Амол Раджан, журналист, неоднократно негативно высказывавшийся о британской королевской семье, получив приглашение о сотрудничестве с телерадиокомпанией ВВС, замахнулся на документальный фильм "Принцы и пресса". Предполагалось, что в проекте, который готовился почти полгода, автор расскажет о непростых отношениях принцев Уильяма и Гарри со СМИ.
Однако всё пошло не по плану. Республиканец-антимонархист Раджан, желая снять "бомбу", решил разоблачить БКС по полной программе. Уже после первой серии стало понятно, что Амол Раджан решил выступить на стороне герцогов Сассекских и рассказать, как свободолюбивых борцунов с традициями монархии королевская семья сознательно травила в прессе.
ВВС, компания, по сути, находящаяся на госфинансировании, зачем-то решила этот проект поддержать. Может быть ради рекламы. Во всяком случае, вряд ли боссы телерадиокомпании, кормящейся из средств налогоплательщиков, всерьез желали покусать руку, которая дарует им от щедрот своих. А ведь БКС - это часть государства. И что бы там не говорили о "царствуют, но не правят", к мнению королевы прислушиваются.
В итоге ВВС не только переименовала второй эпизод фильма из "Мегзита" в "Сассексит", по требованию принца Гарри. Второй эпизод, возможно, был принципиально перемонтирован, чтобы снять все ничем не доказанные обвинения в адрес королевской семьи и превратился в обсуждение всем давно известных фактов. У боссов ВВС тонкий слух и в совместном заявлении Букингемского дворца, Кларенс-хауса и Кенсингтонского дворца, которое общественность назвала "слабым и мягким" они расслышали звон металла: "Раздувание ничем не подтвержденных фактов из неназванных источников, которые выдаются за правду".
В итоге факты во второй серии фильма вроде были в пользу позиции "королевская семья обижала Сассексов", но настолько устарели и приелись, что публика лишь пожала плечами: что из этого мы не знали два-три года ранее?
Амол Раджан, который, судя по всему, удалили все спорные моменты из своего фильма, после того, как "Принцы и пресса" вышли на экраны, внезапно решил извиниться перед королевской семьей. Правда не за фильм, а за свои более ранние выступления.
Он написал в Твиттере:
- Я хочу сказать, что я глубоко сожалею об этом. Я писал вещи, которые были грубыми и незрелыми, и я оглядываюсь на них сейчас с настоящим смущением и спрашиваю себя, чем я тогда думал, честно говоря...
Во втором твите он сказал:
- Я хотел бы извиниться за любое оскорбление, которое мои статьи (в издании Independent, в том числе - авт. ) причинили тогда или сейчас. Я полностью привержен беспристрастности и надеюсь, что мой фильм будет оценен по достоинству.
А что же Амол Раджан ранее писал, в том числе, будучи корреспондентом Independent?
Ну, например, критикуя Виндзоров, он обвинял их в том, что "эти старые скоморохи проспали весь 20-й век, да и в 21 веке их более молодое поколение подобны тофу". В 2013 году Раджан пишет:
- Было бы хорошо, если бы этих старых скоморохов и их потомство, подобное тофу, отстранили от их глупого статуса правителей, но проблема в том, что срывание этой маски натыкается на эмоциональное младенчество нации, которая не готова и слишком боится, чтобы самостоятельно избрать главу государства.
Статья Раджана от 2012 года включает в себя строки:
- Наследственные монархии, всегда и везде, являются носителями консерватизма и аристократии, маскирующейся под доброжелательность и патриотизм. Истинные патриоты знают, что от королевского семейства плохо попахивает.
В открытом письме, опубликованном после объявления о том, что герцог и герцогиня Кембриджские ожидают своего первого ребенка, г-н Раджан заявил:
- Ваше предстоящее родительство - идеальный момент для вас, чтобы отказаться от королевской аристократической роскоши в пользу обычной жизни среднего класса, которую ведут большинство ваших соотечественников.
Предполагается, что извинения Амола Раджана последовали после того, как генеральный директор ВВС Тони Дэви пригрозил увольнением тем сотрудникам компании, которые будут позволять себе распускать язык в Твиттер, не учитывая новых требований руководства придерживаться нейтральной позиции.
На заседании совета директоров ВВС г-н Дэви сказал:
- Политика правоприменения будет очень четкой. Мы сможем принять дисциплинарные меры к тем, кто позволяет себе вольности в Твиттер.
Между тем извинения Амола Раджана были раскритикованы исполнительным директором британской антимонархической организации Republic Грэмом Смитом. Он считает, что беспристрастность заключается не в том, чтобы не иметь мнения, а в том, чтобы выполнять работу должным образом и таким образом, который не является лишь частью убеждений человека:
Грэм Смит сказал изданию Express.co.uk:
- Нет никаких фактов, подтверждающих то, что Амол Раджан - пристрастный и несправедливый журналист. Вполне разумно делать критические комментарии о королевской семье. Многие сотрудники ВВС выражают свою поддержку монархии и им не нужно извиняться за это. Это уже рутина: корреспонденты ВВС освещают празднование свадеб и юбилеев и делают комментарии о том, насколько прекрасны члены королевской семьи. А для кого-то нормально делать комментарии против королевской семьи. У каждого есть свое мнение о таких вещах.
Г-н Смит предположил, что г-ну Раджану было приказано что-то сказать и извиниться в ответ на давление по поводу фильма "Принцы и пресса", который вызвал беспрецедентное порицание со стороны Букингемского дворца, Кларенс-хауса и Кенсингтонского дворца.
#меган маркл и принц гарри #королевская семья