"Это победа не только для меня, но и для всех, кто когда-либо боялся отстаивать то, что правильно", - начала свою победную речь герцогиня Сассекская.
А высказаться она решила не просто так, ведь Апелляционный суд Лондона отказал издательству Associated Newspapers в их претензиях относительно возобновления судопроизводства, которое было ранее ими же и проиграно.
Вначале года адвокаты Меган и Гарри смогли отстоять их позицию и доказать, что пять статей в газете Mail on Sunday с выдержками из письма актрисы к отцу, смогли нанести непоправимый ущерб её репутации и частной жизни.
То, что она сама передавала подробности частной жизни авторам книги "В поисках свободы", соврала о том, что сделала это и потом притворилась что забыла, никак на судей не повлияло.
Однако руководство издательства не намерены сдаваться и попытаются добиться справедливости через Верховный суд Соединенного королевства.
"Мы разочарованы решением Апелляционного суда. Мы твердо уверены, что решение должно выноситься на основании доказательств, но в нашем случае на них закрывали глаза . Их не проверили, и даже не приняли к сведению информацию от мистера Кнауфа, что совсем не укладывается в голове".
У судей же немного иное мнение на этот счет. Так в частности Джеффри Вос высказался о том, что предоставленные доказательства не могли повлиять на ход дела. Что же до лжи герцогини, то его фразу можно вносить в анналы и учебники по абсурду, ибо звучала она так:
"Это было неудачным провалом в памяти с её стороны".
Джейсон Кнауф предоставил доказательства и того, что само письмо, из-за которого и произошёл весь сыр бор было написано с мыслью о том, что оно может попасть в публичную среду. Но этого оказалось недостаточно.
Стоит только задуматься о том, что Меган отправляла ему на проверку черновик письма, заявленного как искреннее послание от дочери к отцу, а потом возмущалась про нарушение конфиденциальных границ и приватной жизни, то весь абсурд заявленных обвинений в сторону даже самой желтой газеты, выплывает на поверхность.
В интернете, среди пользователей так же бытует мнение, что Меган и Гарри позволили выиграть в этой битве, а издательство принесли в жертву, чтобы британская королевская семья перестала ассоциироваться еще и с этим скандалом.
Кроме того один из многочисленных эпизодов лжи был раскрыт довольно явно и уже не важно, что скажут Сассекские: их поймали на лжи и смачно щелкнули по носу.
Найдут ли в Associated Newspapers новые аргументы и доказательства для очередной апелляции? И станут ли они новым витком скандала для семейной пары из Монтесито?
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк. Автору будет приятно.