Стало известно, что судьи отклонили апелляцию издательств Associated Newspaper, Mail on Sunday, Daily Mail и MailOnline, которые хотели отменить решение предыдущего суда.
Согласно этого решения, указанные компании признаны виновными в преступном злоупотреблении частной информацией и личными данными Меган Маркл, данные были опубликованы этими издательствами. Речь идет о личном письме, которое Меган написала своему отцу Томасу Марклу, где она выражала печаль по поводу его дествий, которые приводят к разрыву отношений между дочерью и отцом.
Личный секретарь Меган Маркл недавно сделал в суде заявление о том, что Меган в момент написания письма консультировалась с ним по поводу правильного обращения к собственному отцу, а это переводит письмо из разряда личных в разряд общедоступных.
В итоге суд не принял это свидетельство в качестве достаточного, чтобы рассмотреть апелляцию и отклонил ее.
Меган победила и торжествует. После этого она заявила:
"Это победа не только для меня, но и для всех, кто когда-либо боялся встать на защиту того, что правильно.
Хотя эта победа является прецедентной постановкой, самое главное то, что мы теперь достаточно коллективно смелы, чтобы изменить таблоидную индустрию, которая заставляет людей быть жестокими, и извлекает выгоду из лжи и боли, которые они создают.
С первого дня я рассматривала этот иск как важную меру права и зла. Ответчик относился к этому как к игре без правил."
Далее Меган продолжила:
"Чем дольше они вытаскивали его, тем больше они могли искажать факты и манипулировать общественностью (даже во время самого обращения), делая прямую чрезвычайно запутанную, чтобы генерировать больше заголовков и продавать больше газет - модель, которая вознаграждает хаос выше истины.
За почти три года с тех пор, как это началось, я была терпелива перед лицом обмана, запугивания и продуманных нападений.
Сегодня суды снова вынесли решение в мою пользу, закрепив, что The Mail on Sunday, принадлежащая лорду Джонатану Ротермеру, нарушила закон."
Далее Меган восхищенно закончила ответ репортеру:
«Суды привлекли ответчика к ответственности, и я надеюсь, что мы все начнем делать то же самое. Потому что завтра это можете быть вы.
Эти вредные практики происходят не один раз в голубую луну - это ежедневный провал, который разделяет нас, и мы все заслуживаем лучшего".
Как Вы думаете, права ли Меган в данной ситуации, или суды проявляют предвзятое отношение к издательствам? Пишите в комментариях Ваше мнение.