"Динамо" Москва это конечно вывеска, это богатая история с прекрасными страницами. Это клуб, который конечно же должен быть в обойме топовых клубов страны. Долгое время, происходящее в "Динамо" напоминало безумие, казалось, что "Динамо" вознамерилось повторить путь "Торпедо" и исчезнуть с футбольной карты страны. Строительство стадиона, странные разговоры о том кому он принадлежит, кто кому должен и как дальше жить клубу с огромными долгами и невнятными выступлениями и наконец исторический вылет в первую лигу, чего с клубом никогда ранее не случалось. Казалось возвращение не позволит "Динамо" ввязываться в борьбу и бело-голубые осядут в середине таблицы и будут влачить жалкое существование. Отрадно что этого не случилось, что "Динамо" в лице руководства, решилось на какие-то внятные шаги и быстро восстало из пепла. Не знаю как это происходило технически. Возможно болельщики "Динамо" знают об этом больше... был бы рад послушать... но на данный момент не видно что у "Динамо" есть какие-то финансовые проблемы, есть какой-то раздрай в управлении или внутри команды. Кажется, что вся команда работает на общее дело от игроков, до тренерского штаба и управленческого аппарата. Когда "Динамо" вылетало многие болельщики его главных конкурентов - "Спартака", ЦСКА, "Зенита", "Локомотива" злорадствовали. Кто-то больше, кто-то меньше... Уход "Динамо" наглядно показал всем, что это плохо не только для самого "Динамо", это плохо для всех. На место "Динамо" пришли клубы, которые интереса для широких масс не представляют. Может кто-то как "Краснодар" на длинной дистанции сможет стать знаковой команда Премьер лиги, но для этого нужно очень много времени и стабильность результатов, которой добиться без стабильных финансов нельзя. Увы, но у большинства клубов крайне ограниченные возможности и ни о какой стабильности говорить не приходится. Многие критикуют нашу страну и в частности футбол за слишком большую централизацию. Говорят о том, что это не чемпионат РФПЛ, а чемпионат Москвы и хорошо что хоть Зенит разбирается с Москвой, мстя за все немосковские клубы. Однако давайте посмотрим например на Англию.
Это карта клубов Лондона. Челси, Арсенал, Тотенхэм, Вест Хэм и Кристал Пэлас играют в лиге здесь и сейчас. Совсем недавно играл Фулхэм и получалось что из 20 клубов Премьеры было аж 6 лондонских. Население Англии 67 млн, а население лондона - около 9. Минимум каждый 8 житель Англии живет в Лондоне. В России 146 млн человек, а в Москве проживает около 13 млн, а стабильно проживает более 17 млн. То есть где-то каждый 11 человек живет в Москве. То есть количество клубов Москвы вполне соотносится с количеством клубов Лондона относительно % населения столицы. Отмечу, что клубы Лондона, это в основном клубы верхней части таблицы. Только Кристал Пэлас тут исключение. В России редко когда все клубы Москвы были в топах. То "Динамо" выпадало, то "Локомотив", то "Спартак" и даже ЦСКА в прошлом сезоне отметилось. Напомню, что клубы создавались на базе ведомств, а не государственных супер компаний. Только "Торпедо" являлось визитной карточкой завода ЗИЛ. Поэтому говорить о том, что эти команды выросли благодаря баснословным вливаниям заводов гигантов - невозможно. Более того, зарплаты футболистов в разных командах отличались не глобально, но и тренеры и футболисты мечтали попасть в Москву, потому что это открывало дорогу в том числе в сборную. За региональные команды болеют только местные жители, разве что в отдельно взятые периоды истории какая-то команда покоряла сердца болельщиков. Так было например с Динамо (Тбилиси). В остальное время, даже жители регионов выбирали часто объектом обожания московские команды, ну а жители Украины - "Динамо" Киев, ну а кто-то "Днепр" или "Шахтер".
Менять это возможно только через децентрализацию. Так в Италии скажем, та самая децентрализация позволяет задавать тон не столичным командам. Когда на Олимпе были Рома или Лацио? Но в остальном, крупнейшие клубы страны обычно либо столичные, либо из какого-то большого и знакового города. В Португалии Порто, в Испании Барселона, в Англии Ливерпуль или Манчестер. Столичные клубы, это своеобразное отражение жизни государства. Чаще всего столица является центром управления и поэтому финансируется лучше, чем другие города.
Впрочем вернемся к "Динамо". Все описанное выше к тому, чтобы дать понять, почему для футбола страны в целом "Динамо" нужно в Премьер Лиге. Это большая аудитория как самого "Динамо", так и болельщиков других команд, которые с "Динамо" будут играть. Даже если "Динамо", "Спартак", ЦСКА или "Локомотив" будут играть очень плохо, обыграть эти клубы будет куда почетней и привлекательней, чем условную "Уфу". Появление крупных региональных команд должно быть естественным, а не искусственным. Это должна быть выстроенная система и начинаться она должна с развития региона, повышения уровня жизни его граждан, чтобы у людей было время и деньги, чтобы увлекаться футболом или любым другим спортом. Вспомните как появились в хоккее Ак Барс или Металлург, как появилась Лада, как возник в футболе Краснодар. При желании возникновение мощных региональных команд возможно. Вот только в нашем случае, это часто делалось в рамках выделения дополнительных бюджетов под те или иные события. Помните как под празднование очередной даты в Казани раскачали одновременно "Ак Барс" и "Рубин". Праздники отшумели, а что дальше? Без финансирования в долгую сложно удерживать в лидерах такие команды и еще сложней привлекать внимание широких масс. Кроме самой Казани, Татарстана и возможно близлежащих регионов, "Рубин" или "Ак Барс" никому не интересен. Говорят что сейчас "Газпром" ведет работу в регионах по повышению популярности "Зенита" и в целом всех проектов "Газпрома". Вот к этому нет никаких вопросов - это даже здорово, тоже самое нужно делать и крупным региональным клубам.
Не вина московских клубов, что именно за ними сейчас аудитория. А футбол без аудитории, как и любой спорт - мертв.
Забавно, что в эпоху гегемонии "Зенита", в эпоху когда за "Спартаком" огромная армия болельщиков, а за "Зенитом" админ ресурс и огромные финансовые и прочие возможности, именно "Динамо" становится едва ли не локомотивом нашего футбола с точки зрения структурности. Кто не интересуется цифрами, вряд ли знает ,чт о"Динамо" уступает по стоимости состава всем своим конкурентам, а "Зениту" так вдвое. Причем два игрока - Захарян и Тюкавин, суммарно тянут почти на 20% стоимости команды: 9 и 6,5 млн. Проще говоря, у "Динамо" очень простой состав, не хватающий звезд с неба. Однако кто сейчас навязывает хоть какую-то борьбу "Зениту"? Правильно, только "Динамо" и никто больше. А кто сейчас показывает самую привлекательную игру в лиге? Правильно, опять же - "Динамо". Как бы болельщики других клубов не хотели слышать иное, это так. Удивительно, но все адекватные болельщики абсолютно любого клуба, признают, что в большей части матчей за "Динамо" приятно наблюдать.
Применительно к "Спаратку" часто говорят про стеночки, забегания, кружева и прочие технические изыски... "Динамо" разве играет так? Нет. Но разве от этого игра "Динамо" становится пресной? Нет, не становится. Футбол стремительно меняется. На первый план выходит физика, которая является едва ли не ключевым компонентом. Посмотрите на английские клубы, там игроки порой выглядят как культуристы. Посмотрите на одного из главных дриблеров АПЛ Траоре - это же качок. Ну кто с первого взгляда угадает в нем технаря?
Для того чтобы соответствовать современному футболу недостаточно обладать хорошим аналитическим умом, придумывать разные оригинальные схемы, важно понимать все современные тенденции и уметь их правильно применять. Все игроки теперь выступают с датчиками, для того чтобы после матча можно было разложить каждое действие игрока на атомы. Ценность игрока теперь не только и не столько в его техническом оснащении, сколько во встроенности в командные взаимодействия.
Посмотрите как располагаются игроки Манчестер Сити при атаке, сколько вариантов продолжения атаки есть есть у Канселу, как равномерно и почти по линеечке игроки выдерживают линию офсайда, готовые в мгновение взорваться открываясь под передачу.
А это пример работы в защите и снова выверенные схемы с максимально четким расположением игроков, каждый из которых страхует определенную зону. При этом обратите внимание, как игроки атакующей команды создают ширину атаки, крайние игроки располагаются у самой кромки поля, исключая возможности для защищающейся команды перекрыть всех игроков атаки. Смысл в том, чтобы растянуть защиту и организовать большие коридоры по центру. Задача опытной обороны сохранить компактность.
Так вот проект "Динамо" это не про сильных и дорогих игроков, это не про кружева и стеночки, это про современный футбол, про то как гибко играть по сопернику, а не ставить игру от себя по принципу - мы никогда не отступим от своей игры. Современный футбол это больше шахматы чем индивидуальное мастерство. Если игрок не вписывается в схему в рамках его навыков, он при всей своей технике может осесть на лавке, а играть будет более приспособленный. Неправильно оценивать трансфер игрока с позиции сколько стоит и сколько заплатили. Покупка Макарова на первый взгляд это безумие. Игрок не фантастический, а "Динамо" глобально переплачивает. Макаров это блестящая покупка с точки зрения встраиваемости игрока в концепцию "Динамо". Именно в этом задача спортивного блока - находить игроков не про конкретные характеристики и даже не под конкретные параметры как то - дриблинг, скорость, отбор, пас и так далее... Пример Малком - игрок талантливый, но для командной игры абсолютно посредственный. Можно сколько угодно им восхищаться, но это якорь "Зенита", а не бонус. Обратный пример Барриос. Взят за относительно небольшие деньги, но игрок фантастический для нашего чемпионата. А вот в "Спартаке" все из серии набирали оптом что плохо валялось и не считая денег. Тиль - превосходный игрок в рамках правильной модели, но "Спартак" своей моделью уничтожает его лучшие качества. Бакаев в схеме Тедеско слаб, а Ларссон в схеме Витории. Можно приводить массу других примеров, но куда важней то, что набрав вот также бездумно, "Динамо" начало с главного - создание спортивного блока и приглашая тренера под спортивный блок, а не под умозаключение, что он что-то выигрывал и что-то там умеет, а много не попросит. Шварц ничего выдающегося в Германии не показывал. Однако сочетание Бувача и Шварца - это куда лучше чем приглашение Конте без штаба в то же "Динамо". Многие вспомнят провал "Динамо" в еврокубках и скажут - вот оно истинное лицо "Динамо". Ну во-первых, команда была на отправной точки формирования и банально пало жертвой более сыгранной, пусть и куда более слабой команды. Уверен ,что в этом сезоне такого бы не случилось. Однако проблема наших команд в еврокубках в том, что когда они на пике, они в Европе не играют, а когда выходят, вдруг уходят в перестройки и проблемы и валятся по всем фронтам. "Зенит" это отдельная история. Не про европейский футбол, потому что Семак понятия о нем не имеет и чтобы ему научиться, ему нужно года на три уехать на стажировку. Даже Слуцкий и Карпин знают о таком футболе в общих чертах. Они смогут его объяснить, а вот реализовать... вред ли. Потому что это работа не одного специалиста, а целой команды. То что в "Спартак" придет какой-то тренер ничего "Спаратку" не даст, как не даст "Локомотиву" тренер Гисдоль без поддержки команды Рангника. Хорошо если Корнетка останется и сохранит штаб - есть шанс вырулить, а вот у "Спартака" шансов ноль, потому что убогие управленцы не смогут додуматься до того, что тренеру нужен высококвалифицированный штаб, который поможет тренеру идеи реализовывать. Витории не дали привезти физиотерапевта, потому что свой хороший. Результат мы видим, команда физически не выруливает. В "Динамо" появился баланс в всей системе, это самый сильный клуб с точки зрения структуры здесь и сейчас. Ничего подобного нет ни в "Зените", ни в ЦСКА, ни даже в "Локомотиве". В "Спартаке" так и вовсе нет ничего, голые стены и обои, да и то со времен царского режима. Именно "Динамо" потихоньку становится теневым флагманом нашего футбола, как бы громко это не звучало. Потому что флагман это не победы, а качество футбола, которое вызывает не ухмылку, а уважение.
В "Локомотиве" могла быть похожая история и странные дорогие покупки - это то, о чем я писал выше. Цена обусловлена тем, что игрок максимально подходит под выбранную стратегию. Не стоит считать себя умней Рангника или Бувача и говорить о том, что они разводят клубы, накупая дорогих игроков. Им точно нет смысла считать сотни тысяч долларов откатов, рискуя своей уже выстроенной репутацией. Это Цорну терять нечего, Газизову. У них толком и репутации нет. Разница между "Динамо" и "Локомотивом" в том, что "Динамо" соразмерив свой уровень пригласило Бувача, который считает проект "Динамо" своим шансом, а "Локомотив" уговорил Рангника, для которого "Локомотив" это лишь возможность развеяться от дел насущных и он с первого же дня от ответственности за проект открещивался. Показателен пример Мозеса или Шюррле, которые на голову сильней любого игрока РФПЛ, включая Малколма, но им здесь скучно. Наши команды должны брать игроков типа Бека-Бека - игрок еще не избалованный, но с бешеным потенциалом. Причем не техническим, а тактическим.
Когда мы говорим о развитии нашего футбола, то мы прежде всего должны говорить о том, что наши болельщики должны расширять границы своего понимания, а не просто смотреть футбол как кино. Выбирать клубы не по принципу глорихантером, болея за сильного, а выбирать сердцем, болея за лучшего. А лучший клуб РФПЛ по качеству игры - "Динамо".
Знаете какая отличительная особенность европейских команд относительно наших? Ментальность. У них не принято убиваться из-за поражений, у них принято разбирать ошибки и делать выводы. Именно так живет "Динамо". Оно не копается в себе после провала с "Зенитом" и не закрывается в игре с ними пытаясь пропустить меньше. Команда стремится навязывать свою волю и это важней результата. Так многие смеялись над "Спартаком" после 7 пропущенных от "Ливерпуля", но "Спартак" сыграл от себя, рискнул поставить все. Позор это игра против "Ростова" в 7 защитников при Аленичеве во имя удержания несчастных 1:0. Кому такая победа принесла удовольствие? А вот игра "Спартака" и Ливерпуля" принесла. "Динамо" не имеет комплексов результата. Да, сейчас провалов минимум. Однако в прошлом году "Динамо" концовку завалило. Разве кто-то бросился делать выводы и махать шашкой? Нет. Именно это позволило команде сделать шаг наверх, а не как в "Спаратке" снести уже отстоявшийся фундамент и начать строить новый.
Приятно, что в блеклом футболе нашего чемпионата "Динамо" становится приятным исключением. К слову, у них, как и у "Спартака" столетие и в отличие от "Спартака" они подарка на юбилей заслуживают.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк