1774. - В октябре 1773 года форт Этава пал, и последние силы Махратты были изгнаны из Доаба. Следующие два или три месяца были заняты тщетными переговорами Вазира с Рохиллами; и в более серьезных комбинациях с имперским правительством и с англичанами. А в январе 1774 года союзные армии двинулись вперед. 12 апреля англичане вошли в Рохилканд; Защитник, когда, наконец, был вызван, чтобы заплатить то, что он был должен, отвечая на дамбу в массе всех, кто будет подчиняться его вызову. В то же время император приказал создать колонну, которую сопровождал на несколько маршей; и выдал патенты, подтверждающие Вазира Шуджа-уд-даула в его завоеваниях Доаба, а также в гранте, уже предоставленном британцами Кореи и Аллахабада. Это последнее обстоятельство устраняет все основания для того, чтобы ставить под сомнение уступку этих провинций их временными хозяевами, и показывает, что Император осознавал свою неспособность удержать их или предоставить их врагам Ауд и Англии.
23 числа того же месяца (апреля) британская армия полностью застала врасплох лагерь Протектора, который был побежден и убит после храброго, но непродолжительного сопротивления при Каттре. Файзула была
помилован и поддерживается в его собственном родовом феодале Рампур (все еще принадлежащем его потомкам), в то время как остальная часть провинции была занята, с небольшими дальнейшими проблемами, Вазиром, в строгом соответствии с Имперским фирманом на этот счет.
Армия Империи под командованием Мирзы Наджаф-хана, заместителя Вазира, не прибыла вовремя, чтобы принять активное участие в этой короткой кампании; но Вазирь признал важность моральной поддержки, которую он получил от Империи, направив в суд солидный штраф на его наделение полномочиями по управлению завоеванной территорией. Он также дал Мирзе некоторое подкрепление, чтобы помочь ему в его предстоящих операциях против джатов Бхартпура. Забита Хан был в то же время изгнан из его недавно приобретенного феодального владения в Мееруте, но в следующем году снова назначен главой; доказательство, если требуются доказательства, слабости домашней администрации Маджад-уд-даулаха, которая (вряд ли нужно говорить) получила взятку по этому поводу.
Немного забегая вперед, мы можем заметить, что наместник Аудха в самый разгар своей удачи встретил единственного врага, которого ни сила, ни политика не могут обмануть. Шуджа-уд-даулах
умер в январе 1775 г .; и поскольку столь заметный общественный персонаж не мог уйти из жизни без волнующего общественного внимания, в то время было распространено следующее объяснение этого дела; который, будь то факт или вымысел, заслуживает упоминания как своего рода финал, который в его случае считался вероятным и подходящим. Считалось, что после того, как семья Рахмат-хана попала в его руки, Шуджа-уд-даулах послал за одной из дочерей павшего вождя, и что юная леди в ходе допроса отомстила за смерть своего отца. закалывая своего победителя отравленным ножом. «Хотя, - говорит автор« Сиар-уль-Мутахарин », который является авторитетом в этой истории,« в этом рассказе может не быть основания истины, тем не менее в то время в него верили так же повсеместно, как и в то, что Бог является нашим убежищем ». . "
Редактор калькуттского перевода 1789 года утверждает, что у него были убедительные доказательства истинности этой истории. Наместник умер от рака паха; и женщины его Зананы, которых отпустили по случаю и с одной из которых он (переводчик) был знаком, составили песню на эту тему. Они подробно описали дело и заявили, что юная леди - ей было всего семнадцать - была казнена в день, когда вице-король получил ранение. (СУММ, III. 268.)