Пока мы тут спорим, должны ли родители обеспечить подрастающих детей студиями к совершеннолетию, или они, дети, сами с усами, в экономике происходят интересные вещи. И тенденции эти прямо противоположны тому образу будущего, которые рисуют себе прекраснодушные люди, верящие, что каждое новое поколение должно жить лучше. Горизонт возможностей для молодежи с каждым годом все больше сужается, многим двадцатилетним придется вступать во взрослую жизнь без всякого родительского капитала, а некоторым и будущее наследство придется, по сути, выкупать.
Этот грустный прогноз обусловлен двумя тенденциями: ростом закредитованности населения и снижением доступности образования.
Закредитованность у нас просто какая-то адская. И она год от года растет. В этом году, например, общий объем долгов россиян вырос на 22% по сравнению с 2020-ым. У нас появились регионы, где в среднем жители отдают банкам около 80% своего дохода. Огромное количество людей имеют 3-5 и более кредитов. Многие, имея миллионные долги, уже вошли в состояние финансовой комы - жизнь кое-как поддерживается уплатой процентов и постоянными рефинансированиями, но видимых улучшений, то есть сокращения основного долга, не наступает. И так годами. А потом люди выходят на пенсию. И долги многих фактически ложатся на плечи детей.
Среди моих знакомых уже хватает таких "должников во втором поколении". Одна взяла крупный кредит на пять лет, чтобы разом погасить все мелкие долги матери-пенсионерки, которые накопились из-за ремонтов, покупки мебели, периодов безработицы. Другая погашает бесконечные займы отца, тронувшегося на закупках всяких браслетов здоровья и хренорезок по цене комбайна. Третий погашает половину отцовской ипотеки. Четвертый выплачивает долг за мамин бизнес на кошках, который не задался. Ситуации разные, но все какие-то запутанные, нервные, с показательными выступлениями коллекторов. Не знаю, что там с банкротством, возможно ли оно было хоть в каком-нибудь случае. Просто фиксирую факты: взрослые дети взвалили на себя финансовые обязательства родителей, руководствуясь той идей, что лучше они сейчас потихоньку будут платить за родителей, чем потом при вступлении в наследство, принимать долги, экивалентые трети или половине стоимости наследуемой хрущёвки. По сути, это такой аналог ипотеки, только не на новую квартиру, а на родительскую. В этом есть, конечно, что-то крепостническое.
Выход из этого минуса, созданного родителями, обычно протекает крайне медленно. И не всегда вообще происходит. Ну просто потому что дети таких незадачливых взрослых тоже не могут похвастаться хорошими заработками. У них нет ни хорошего образования, ни предприимчивости, ни находчивости, ни энергии. Откуда? Все детство и юность эти молодые люди наблюдали беспомощность собственных родителей. Государственные институты не стремятся сегодня компенсировать ничьи социальные, психологические и интеллектуальные дефициты. Государство, не волнует, например, что образование больше не рассчитано на всех. Есть, условно (очень условно), вузы - для умных, колледжи - для старательных, а для части - просто ничего. Ну как ничего? Либо передержка в бывших ПТУ, в которые отправляют двоечников после 8 класса, в которых этих двоечников "обучают" умирающим профессиям, типа кассира и менеджера по туризму. Либо передержка в 11-ом без перспективы поступления в вуз или в колледж на бюджет.
Факт: государство сегодня не имеет ничего против потомственной бедности и нового сословного общества. Да, не классового уже, а сословного, когда благополучие человека обусловлено исключительно его происхождением.
#общество
#экономика
#кредиты
#образование