Эпопея с судами продолжается...
Сегодня опять еду в город, на сей раз к концу своего рабочего дня, сколько времени проторчу там и когда вернусь домой - не знаю. Опять причина вызова - очередное "отказное" дело, опять какой-то не согласившийся было проходить освидетельствование на состояние опьянения гражданин с чем-то несогласен.
Одновременно другой судья по другому такому-же делу о котором я уже, кажется, писала - это тот самый гражданин что меня звездой интернета сделать обещал - шлет запрос с требованием представить оригиналы или заверенные копии "чеков" алкометра. А скажите, какие могут быть "чеки", если человек в аппарат наш не дышал? Да, мундштук он в рот сунул, пососал его, выплюнул - и все. Выдоха не было, а раз выдоха не было, то и аппарат этого, естественно, не зафиксировал - как можно зафиксировать то, чего не было?
Я, конечно, понимаю этих "деятелей" которые изо всех сил процесс затягивают - пока нет решения о лишении прав они так и катаются, а там, дальше - может падишах умрет, может осел сдохнет... как-то так, наверное...
Не хочу лезть в дебри и вдаваться в подробности, но все же напишу немного с опорой на текст приказа и пояснениями своими словами именно об отказах - процесс освидетельствования четко регламентирован приказом МЗ РФ №933н от 18.12.2015 года и в нем оговорено что отказаться от прохождения процедуры освидетельствования можно на любом этапе - как до начала процесса, так и в ходе него. Люди свободные, страна демократичная.
Медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:
а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);
б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - это тот самый выдох в аппарат;
в) определение наличия психоактивных веществ в моче - по этому же приказу для водителей проводится в обязательном порядке, и неважно выявили у вас алкоголь в выдохе или нет - мочу на наркотики берем обязательно.
г) исследование уровня психоактивных веществ в моче - на этот этап переходим в том случае, если при предварительном исследовании в моче что-то "нашли". В нашем конкретно-провинциальном случае образцы вашей мочи в вашем присутствии опечатываются, а затем курьерской службой больницы направляются в Центр;
д) исследование уровня психоактивных веществ в крови - с этим есть нюансы - анализ крови всем подряд НЕ БЕРЕТСЯ! Кровь на анализ забирается при наличии у освидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни - вот привезли водителя в реанимацию с ДТП, полноценно освидетельствование провести невозможно - что поделать, человек без сознания, лежит и стонет - в этом случае берется кровь, а просто "я не хочу дуть в аппарат и ccaть мочиться в баночку, я хочу "по крови" - все, это будет расцениваться как отказ.
Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения)- тут наверное все ясно - спросили "Согласен?" - ответил "Нет!" - и на этом все.
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; - все необходимые процедуры четко прописаны в акте, который заполняет врач (фельдшер) это и выдох в аппарат, и сбор биопробы (мочи), и счет по таблице, и повернуться несколько раз вокруг себя, и закрыть глаза-вытянуть руки-найти кончик носа указательным пальцем, и может еще что от вас могут попросить проделать - это не блажь врача (фельдшера), это все есть в протоколе, и если вы внезапно решили что "я не клоун, и крутиться не буду!" - то и это, по большому счету, вполне может расцениваться как отказ от осмотра, и врач будет абсолютно прав.
3) фальсификации выдоха; - это и усиленное втягивание воздуха в себя, и выдох "мимо", и затыкание мундштука языком, и "у меня слабые легкие!" - обычно вежливо и доступно разъясняем еще раз как правильно это делается, ну и даем три попытки, а если нет - то нет, квалифицируется как отказ.
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи) - здесь можно написать целую поэму, но самое частое - пытаются просто зачерпнуть воду из унитаза.
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, и в Журнале делается запись "от медицинского освидетельствования отказался". Всё.
Ну а если проведение медицинского освидетельствования в полном объеме не представляется возможным из-за состояния освидетельствуемого, то в Акте указываются причины невыполнения того или иного исследования - ну например если гражданин настолько пьян, что просто не может встать ровно, или, тем более, повернуться вокруг себя - тогда указываем что "с пробой Ромберга не справляется", или если не может выполнить что-то из-за травмы ноги, скажем, тогда в протоколе отражается именно это.
Вот так примерно. Сами понимаете что комментарии мои, личные, на фундаментальный научный труд не тянут - просто поговорить-обсудить вопрос.
И еще, разрешите на вопросы типа "а вот я ..., а вот у меня ..., а что если...?" не отвечать. Я Вас не знаю, всех обстоятельств Ваших дел тоже. Я сейчас так - в целом, без особых тонкостей и нюансов, а с нюансами, если что, суды и судьи и разбираются.