Проблема счета до бесконечности
Когда в сети появляется A, остальные маршрутизаторы узнают об этом с помощью обмена векторами. Для простоты будем предполагать, что где-то в сети имеется гигантский гонг, в который периодически ударяют, чтобы инициировать одновременный обмен векторами. После первого обмена B узнает, что у его соседа слева нулевая задержка при связи с A, а B помечает в своей таблице маршрутов, что A находится слева на расстоянии одного транзитного участка. Все остальные маршрутизаторы в этот момент еще полагают, что A выключен. Значения задержек для A в таблицах на этот момент показаны во второй строке на рис. 5.8, а. При следующем обмене информацией C узнает, что у B есть путь к A длиной 1, поэтому он обновляет свою таблицу, указывая длину пути до A, равную 2, но D и E об этом еще не знают. Таким образом, хорошие вести распространяются со скоростью один транзитный участок за один обмен векторами. Если самый длинный путь в сети состоит из N транзитных участков, то через N обменов все маршрутизаторы подсети будут знать о включенных маршрутизаторах и заработавших линиях.
Теперь рассмотрим ситуацию на рис. 5.8, б, в которой все связи и маршрутизаторы изначально находятся во включенном состоянии. Маршрутизаторы B, C, D и E находятся на расстоянии 1, 2, 3 и 4 транзитных участков от A соответственно. Внезапно либо A отключается, либо происходит обрыв линии между A и B (что с точки зрения B одно и то же).
При первом обмене пакетами B не слышит ответа от A. К счастью, C говорит: «Не волнуйся. У меня есть путь к A длиной 2». B вряд ли догадывается, что путь от C к A проходит через B. B может только предполагать, что у C около 10 выходных связей с независимыми путями к A, кратчайшая из которых имеет длину 2. Поэтому теперь B думает, что может связаться с A через C по пути длиной 3. При этом первом обмене маршрутизаторы D и E не обновляют свою информацию об A.