Наткнулась на статью в новостной ленте "Психолог считает, что антипрививочники нуждаются в персональном подходе".
И прочитав ее сразу же задалась вопросом - а это точно психолог?
Прямо необычный подход психолога к решению насущной в наше время проблемы нежелания некоторых ставить прививку – уже в заголовке статьи поставить на них клеймо «Антипрививочник».
Хороший доктор, и психолог в том числе, обычно старается сначала установить контакт и найти причины, а не начинать с приставки "анти" и лечить следствие или симптомы. Потому что бороться с ними нет смысла, пока не устранена причина и нет контакта.
Антипрививочники, большую часть которых составляют колеблющиеся с принятием решения россияне, нуждаются в понятном для их возрастной и образовательной группы объяснении роли вакцинации со стороны людей, которым они доверяют, тактика запугивания не даст результата. Такое мнение высказал ТАСС в среду заведующий кафедрой нейро- и патопсихологии МГУ имени М. В. Ломоносова, профессор Александр Тхостов. (цитата)
Скажу по секрету – роль "вообще вакцинации" понятна всем без объяснений. Вакцины существуют давно и если вдруг кто-то о них не слушал, мог и интернете почитать.
Не понятна роль именно одной-единственной вакцинации, потому что очень много противоречий в том, как пытаются людям объяснить все, что происходит во всем мире сейчас (это причины нежелания людей вакцинироваться):
- Если нам всем так долго помогали дистанция, маски и перчатки, то какой смысл менять их на вакцину, которая только обещает перенести болезнь в легкой форме, в то время, как очень многие итак переносят болезнь легко, часто даже не замечая и узнав только сделав ПЦР-тест или анализ на антитела. У масок и перчаток при этом нет побочных эффектов, если не считать некоторые неудобства. И они снижают вообще риск заболеть, а не обещают перенести болезнь в легкой форме.
- Вирус постоянно мутирует и человеческий иммунитет успевает значительно быстрее за его изменениями, чем вакцина. И опять же дистанция, маски и перчатки в приоритете - они от всех мутаций сразу оберегают и дополнительно еще от других вирусов, бактерий и грибов могут помочь.
- Клинические испытания по вакцине так и не завершены, насколько я понимаю. Здесь вообще какой-то минимум информации со стороны заботящихся о здоровье людей органов.
- Статистика заболеваний публикуется в отрыве от статистике по другим заболеваниям и без количества заболевших на 100 тыс.населения, как положено, а просто цифрами в форме нагнетания со всех сторон. Поэтому подсознательно угроза жизни возникает только на психосоматическом уровне у людей, которые легко поддаются внушениям. Психологи должны вообще очень хорошо понимать, как психосоматика работает - некоторым даже запрещают просто читать симптомы любых заболеваний, потому что они сразу все эти симптомы у себя находят. Вначале было Слово ...
Большая часть людей уже привыкла у этой "угрозе" и кроме раздражения она ничего не вызывает.
Очень интересно однако, что психолог подтверждает, что идет «тактика запугивания» :)
А чего запугивать, сказали же - "НАДО УБЕЖДАТЬ». Как посмели ослушаться?!
Ученый отметил, что подавляющее большинство противников вакцинации составляют люди, склонные часто менять свое решение. Именно поэтому сюжеты о последствиях заражения коронавирусной инфекцией, в том числе о лечении пациентов в «красных зонах» больниц, могут не произвести на них долгосрочного эффекта — после просмотра они примут решение привиться, но короткое время спустя могут снова передумать. (цитата)
Это на основании чего такие выводы? И как можно из "часто менять свое решение" перейти к "не произвести на них долгосрочного эффекта".
Долгосрочный эффект как раз есть и мнение мало кто меняет. Только если возникает угроза увольнения с работы или невозможности выехать на отдых. Но как ни странно, не угроза заболеть :)
И следующий шаг убеждения видимо будет в форме «Долгосрочного эффекта запугивания» - сажать в тюрьму, запрещать выходить даже на балкон?
Покажите «красные зоны» онкобольниц, сердечно-сосудистых отделений, травматологии и прочих – там намного страшнее …
Посмотрите, как выживают пенсионеры и инвалиды в нашей стране в своих «красных зонах» … А скоро и предпенсионеры к ним присоединяться.
Не знаю, как у вас, а меня слезы на глаза наворачиваются, когда я вижу, как какая-нибудь бабулечка считает свои копейки, чтобы в магазине что-то даже самое дешевое купить ...
Потратьте деньги вместо вакцины на них, выведите их из Красной зоны!
А им вместо этого им еще и проезд блокируют бесплатный!
Конечно, под видом заботы о здоровье дешевле, а даже и выгоднее заблокировать социальную карту, чем платить достойную пенсию.
«Один из самых успешных опытов вакцинации — это Португалия. Прививочная кампания там проводилась с привлечением армии, так как уровень доверия к ней среди населения очень высок. (цитата)
А это видимо подтверждение, что скоро и в России тоже будет введен этот «Долгосрочный эффект запугивания».
Психолог также упомянул о группе противников прививок, которые радикально настроены против вакцинации. Такие люди не склонны воспринимать аргументы, противоречащие их убеждениям, поэтому их переубедить не получится, считает он. (цитата)«Они очень шумные, но их мало. Таких людей нужно просто игнорировать (цитата)
Радикалы всегда были, есть и будут во всех областях. Но зачем их игнорировать? Это уже совсем не психологический подход. А если на прием к такому психологу попасть, он тоже, если не сможет объяснить и донести свои психологические мысли до пациента, поставит клеймо "Радикал" и будет игнорировать за отдельную плату?
Не забывайте, что тема вакцинации касается очень сложных областей — вирусологии, иммунологии. Это очень сложные области, и даже не все медики в них разбираются, не говоря уже о простых людях», — заключил ученый. (цитата)
Вот здесь я абсолютно согласна - что даже медики не все разбираются в вирусологии и иммунологии. И даже больше - никто из медиков не разбирается в этих областях. Никто не знает как работает иммунная система. Аутоиммунные заболевания набирают силу, чем больше человек вмешивается в ее работу. И если от бактерий есть антибиотики, то от вирусов ничего нет - вакцины и иммуностимулирующие препараты работают по разному в каждом организме и ни один медик вам не скажет, как сработает именно в вашем организме.
Уровень доверия к современной системе здравоохранения упал в нашей стране очень сильно после СССР. И медицина все больше становится бизнесом. Фармкомпании зарабатывают на здоровье людей нисколько не думая, что это самое важное и не только для каждого человека в отдельности но и для генофонда всего населения Земли.
Что нас ждет с таким подходом к лечению или профилактике этого ОРВИ?
Честно скажу - у меня панический страх, что эта вакцина станет последним делом в моей жизни, что мой иммунитет не справится с ней.
Как вы меня персонально переубедите?
В моей голове одна мысль - что шанс умереть от этого ОРВИ у меня значительно меньше, чем от соединенных генов аденовируса и короны в одном препарате, который минуя мой местный иммунитет, вколют мне в кровь с вместе с моим ДОБРОВОЛЬНЫМ согласием.
Я НЕ АНТИПРИВОЧНИК, ПРОСТО У МЕНЯ СИЛЬНЫЙ ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ!
Я научилась чувствовать свой организм и понимать его.
И не один раз столкнулась за свою жизнь с ошибками медиков - когда говорили, что нужна операция, а потом выяснялось, что операция вообще не была нужна или наоборот, что я симулирую, а потом увозили на скорой.
НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ, СЧИТАЮ, ЧТО КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ДЕЛАТЬ ВЫБОР С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО ЗДОРОВЬЕ - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ТОЛЬКО ЛИЧНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, НО И ДЛЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ!
#вакцинация #здоровье #новости #вирус #берегите себя