В Риге проходит встреча министров иностранных дел государств-членов НАТО. Среди затрагиваемых тем - ситуация в Беларуси и Украине. В последнее время наблюдается обострение напряжённости в связи с передислокацией российских войск к границам Украины, а также кризисом на польско-белорусской границе. Насколько серьёзны угрозы? Мнения обозревателей расходятся.
Путин должен знать, что цена будет высокой
Der Tagesspiegel призывает предоставить Украине необходимое вооружение:
«Речь не идёт о том, чтобы сделать Украину столь сильной, чтобы она могла победить Россию. Достаточно было бы и того, чтобы цена за нападение, которую пришлось бы платить Путину - от гробов с российскими солдатами до санкций - была столь высокой, что он предпочёл бы отказаться от подобной идеи. Когда в ходе гибридной войны на востоке Украины стало известно, что США поставляют Украине противотанковое оружие, поддерживаемые Москвой боевики тут же отвели свои танки. В 2014 году, когда Путин решил оккупировать Крым, не хватало именно этой ясности - во сколько могут обойтись подобные действия.»
Под угрозой не только Украина!
В ходе своей встречи министры обороны стран НАТО должны обратить внимание на то, что российская угроза ныне присутствует по многим направлениям, - пишет на сайте lb.ua журналист Александр Горобец:
«[К]ризис с мигрантами касается не только Польши, ведь сила НАТО заключается именно в принципе коллективной безопасности. Как и угроза новой эскалации ситуации в Украине не гарантирует, что все другие страны Европы обладают иммунитетом от российского вторжения. Однако упомянутые события несколько сместили фокус с не менее значимых регионов - Чёрного и Балтийского морей. Так, к примеру, модернизация и усиление российской группировки в Калининграде оперативно-тактическими комплексами 'Искандер' в 2018 году - это уже угроза и Центральной Европе, учитывая то, какой дальностью обладают ракеты данного типа.»
Игра мускулами - себе во вред
В своей статье на сайте Эхо Москвы политолог Лилия Шевцова пишет о том, какие 'побочки' имеет избранная Путиным 'стратегия напряжения':
«Во-первых, такая политика подрывает выживание российского класса рантье за счёт перевода своих средств на Запад. Во-вторых, возникают проблемы использования Запада в качестве ресурса для российского государства. В-третьих, Запад вынужден начинать милитаризацию. Даже инертная Европа, привыкшая к американскому зонтику безопасности, принялась размышлять о своей обороноспособности. ... Россия, напротив, пытается сохранить глобальную роль за счёт угрозы в любой момент подорвать статус кво в любой точке мира. Российской власти глобальная роль нужна для того, чтобы компенсировать её неспособность обеспечить возрождение России за счёт внутренних перемен.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru