«Ве́ном 2» — американский супергеройский фильм, основанный на персонаже Marvel Comics Веноме, созданный Columbia Pictures в сотрудничестве с Marvel и Tencent Pictures и распространяемый Sony Pictures Releasing. Фильм является продолжением ленты 2018 года и второй картиной в рамках вселенной Человека-паука от Sony. Режиссёром выступил Энди Серкис, сценарий написала Келли Марселruen на основе сюжета, созданного ею и Томом Харди, который исполнил роль Эдди Брока / Венома. Также в фильме сыграли Мишель Уильямс, Наоми Харрис, Рид Скоттruen, Стивен Грэм и Вуди Харрельсон. По сюжету Эдди Брок пытается вернуться в журналистику, взяв интервью у серийного убийцы Клетуса Кэседи, который становится носителем симбиотаruen по имени Карнаж.
«Веном» должен был стать началом новой общей вселенной фильмов и планы относительно продолжения стали разрабатываться ещё во время производства первого. В конце «Венома» Вуди Харрельсон появился в роли Клетуса Кэседи, что должно было перерасти в полноценную роль злодея Карнажа в сиквеле. Официальная работа началась в январе 2019 года, когда Харди и Харрельсон подтвердили своё возвращение вместе с Марсел в качестве писателя. В августе того же года Серкис был принят на должность режиссёра. Основные съёмки проходили в Leavesden Studios в Англии с ноября 2019 года по февраль 2020 года, дополнительные съёмки прошли в Сан-Франциско в феврале. Название было объявлено в апреле 2020 года. По большей части фильм вдохновлён комиксной сюжетной аркой «Максимальная резня» (1993) и событиями мультсериала «The Venom Saga» (1996).
Первый специальный показ фильма для фанатов состоялся в Лондоне 14 сентября 2021 года. В России премьера состоялась 30 сентября, в США — 1 октября. Изначально премьера была намечена на октябрь 2020 года, но её отложили в связи с пандемией коронавируса. Фильм уже собрал более $469 млн в мировом прокате, став 6-м самым кассовым проектом 2021 года, и получил смешанные отзывы критиков, которые, однако, сочли ленту улучшением по сравнению с первой частью.
Эдди Брок (Том Харди) пытается жить в мире и согласии с Веномом, но недовольный симбиот вечно всё портит: то начнёт жаловаться, что голоден и хочет съесть человеческие мозги, а не перебиваться курицами и шоколадом, то устроит погром в квартире, то окончательно разрушит и без того неблагополучные отношения с бывшей. Зато склизкая вторая половинка горе-журналиста здорово помогает ему в работе. Во время короткого интервью с серийным убийцей Клетусом Кэссиди (Вуди Харрельсон) Веном замечает в его камере намёки на место, где маньяк спрятал тела жертв, и выдаёт информацию СМИ, тем самым, в общем-то, сделав своего собеседника абсолютно неинтересным для общественности и уж тем более для государства. В планах зэка, который хотел оттянуть свою смертную казнь и упиться славой, такого поворота не было, поэтому теперь врагом номер один для него становится Эдди Брок. А вскоре он сможет выбраться из тюрьмы и отомстить лично: укусив героя во время одной из бесед, Клетус перенимает частичку симбиота (SIC!) и сам становится гигантской плотоядной кляксой. Как назло, именно в этот момент Веном ссорится с Броком и отделяется от своего хозяина.
Если сюжет второго «Венома» вам кажется бредом, так, честно говоря, и есть. Чтобы охватить все междусобойчики, мелодраматические выяснений отношений, магистральные конфликты, отсылки к прошлым частям и ещё кучу других деталей и сюжетных линий, большинство из которых не имеют ни малейшего смысла, придётся потратить с треть фильма (а он, вопреки тенденциям современных кинокомиксов, идёт скупые полтора часа). О чём мы ещё не рассказали? Да о многом. У Клетуса, например, есть возлюбленная (Наоми Харрис в роли Визга) — их двоих разлучили подростками, отправив девушку с суперспособностью разрывного крика, сметающего всё на своём пути, в сверхзащищённую камеру. Да и у Брока хватает проблем: бывшая (Мишель Уильямс) вот-вот выйдет замуж за какого-то тюфяка, на его независимое расследование постоянно давит коп Маллиган (Стивен Грэм), а Веном уже в одиночку бродит на свободе и переживает расставание, меняя тела людей, как перчатки.
На финальных титрах «Венома 2» создатели самоиронично сравнивают кинокомиксы (и, в частности, свой фильм) с мыльными операми. Если в сложносочинённых и куда более «правильных» с точки зрения академизма сюжетах Marvel тяжелее найти отголоски «Клона» или «Дикого ангела», то новая глава о трудностях отношений с космическим симбиотом сама пишет явку с повинной. Одни здесь мстят спустя десятки лет (неожиданно выясняется, что Визг знает надоедливого детектива Маллигана и хочет свести с ним счёты), другие, повинуясь комплексу непутёвого сына, решают бросить вызов папе (для Карнажа Веном — фигура символическая, отеческая, если угодно), третьи… Третьи даже не скрывают свой гей-броманс: отношения Брока и симбиота окончательно растеряли маломальскую гетересексуальность первой части, и даже авторы начали иронизировать над распрями этой молодой парочки.
Это, к слову, невыгодно отличает сиквел на фоне первого фильма. «Веном» был, может, и глупым, но определённо минималистичным порталом в эпоху 00-х. Конфликт исчерпывался объяснениями на пальцах одной руки, в саундтреке — старомодный рэп от Eminem, вместо экспозиции — набор аншлаговских гэгов, настолько стыдных, что даже смешных. Просто, громко, запредельно глупо: прошлая часть идеально шла в противовес новомодным бравурным кинокомиксам с титаническим хронометражем, серьёзными минами и разглагольствованием о спасении мира. Веном хотел лишь есть, Харди — вернуть девушку, создатели — эксплуатировать поп-культурный образ так, чтобы вместо мрачного ориджина зрители получили очень компромиссное и бестолковое кино о любимом герое.
Здесь же налицо эксплуатация эксплуатации. Дескать, мы поняли, что вам так нравилось в первом «Веноме», поэтому, пожалуй, умножим все детали на два. Этот классический для сиквелов рецепт в случае продолжения истории о симбиоте работает не так уж и однозначно. В безостановочном потоке выяснений отношений становится всё меньше экшена (уж простите, но на супергеройские фильмы ходят не ради милых гей-бромансов, а ради какого-никакого зрелища), шутки в этот раз словно намеренно, а не случайно невыносимо наивные — магия первого фильма теряется, как только авторы сами понимают, насколько их концепт провален. И решают над этим позабавиться.
Первый «Веном» и есть кино из 00-х, второй — попытка деконструировать шаблон, сделать его осознаннее, самоироничнее, в общем, умнее, чем он кажется. Просто ни Серкис, ни уж тем более Харди, который в этот раз стал соавтором сценария, судя по всему, не обладают таким чувством комического, как какой-нибудь Джеймс Ганн, превративший «Отряд самоубийц» в синефильскую хохму. Дерущиеся на экране кляксы по-прежнему забавляют, Харди всё ещё старательно переигрывает и делает вид, что у него в голове говорит голос Венома, а студийные боссы продолжают бесстыдно связывать вселенные разных фильмов (досидите до сцены после титров — вас ждёт сюрприз). Но чувство приятного открытия, встречи с милой безделушкой, противостоящей целому миру серых и пафосных кинокомиксов, кажется, окончательно потеряно — за Брока и его космического дружка мы искренне рады, за сиквел — уже не очень.
Съёмки:
Производство кинокомикса началось 15 ноября 2019 года на киностудии Leavesden Studios в Англии. Рабочее название проекта — Fillmore (англ. Филлмор). В качестве оператора-постановщика был приглашён Роберт Ричардсон. Ранее Энди Серкис работал с ним над картиной «Дыши ради нас». В январе 2020 года съёмки проводились на территории Лондонского университета Южного берега. Производство в Англии было завершено 8 февраля, вскоре съёмочная команда переехала в Сан-Франциско. Натурные съёмки велись в течение нескольких недель в районах Тендерлойн, Норт-Бич, Ноб-Хилл и Потреро-Хилл. Пивоварня «Anchor» в Потреро-Хилле сыграла роль полицейского участка, 20 и 21 февраля сцены снимались в соборе Грейс в Ноб-Хилле. Также съёмки проходили во Дворце изящных искусств в районе Марина. В качестве камео в одной из сцен появился режиссёр фильма Энди Серкис.
Кассовые сборы:
По данным на 29 ноября 2021 года, «Веном 2» заработал $469,6 млн, из которых $209,6 млн пришлись на США и Канаду, а $260,1 млн — на другие страны.
В США и Канаде фильм вышел в одну неделю с картинами «Множественные святые Ньюарка» и «Семейка Аддамс: Горящий тур». В то время как Sony рассчитывала на дебютные цифры в $40 млн, аналитики индустрии прогнозировали $65 млн. В первый день проката картина собрала $37,3 млн, включая $11,6 млн на ночных показах в четверг, тем самым, обойдя первого «Венома» на $10 млн и став второй кассовой картиной по данному показателю с начала пандемии COVID-19 после «Чёрной вдовы». Благодаря заработанным в субботу $31,6 млн картина собрала в дебютный уикенд $90,1 млн, показав лучший дебют с начала пандемии («Чёрная вдова» собрала $80,4 млн).
Реакция критиков:
На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes «рейтинг свежести» фильма составляет 59% на основе 243 рецензий, средняя оценка — 5,40/10. Консенсус критиков гласит: «Сиквел, нацеленный на поклонников странной парочки, охотно вбирает в себя более глупую сторону франшизы». На Metacritic средневзвешенная оценка фильма составляет 48 из 100 на основе 45 критиков, что означает «смешанные или средние отзывы». Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «B+» по шкале от A+ до F, как и первому фильму, в то время как зрители PostTrak дали фильму 76% положительных оценок, а 65% сказали, что определенно рекомендуют его.
Кристи Лемир из «RogerEbert.com», поставила фильму 3/4 звезд и похвалила «энергичную физическую игру Харди».Кристен Пейдж-Кирби из The Washington Post высоко оценила фильм, прокомментировав: «Он быстрый, веселый, и в нем скрыта по-настоящему милая история о дружбе и самопринятии». Тим Грирсон из Screen International сказал, что режиссура Серкиса «держит бурные события в относительно напряженном состоянии, освобождая место для оперного действия и коварного эмоционального подтекста, который пробивается сквозь широкую комедию и комиксное величие». Джеймс Моттрам из South China Morning Post поставил фильму оценку 4/5 звезд, написав, что фильм «упрощен, более сфокусирован и даже более интимный, чем его предшественник — в нем задействовано всего несколько персонажей и удивительно упрощенное повествование». Кларисса Лафри из The Independent также поставила фильму оценку 4/5 звезд, описав его как «историю любви, написанную кровью, потом и слизью полусъеденных мозгов». Тим Роби из The Daily Telegraph поставил фильму оценку 3/5 звезд, написав: «Веном 2 — освежающе безбашенный и выигрывает от того, что он на целых 45 минут короче своего предшественника». Джо Моргенштерн из The Wall Street Journal написал, что фильм «манипулирует своей аудиторией всеми щупальцами, которые он может развернуть, большинство из них весело смешны».
Ричард Ропер из Chicago Sun-Times был более критичен в своей рецензии на фильм, поставив ему оценку 2/4 звезды. Он описал фильм как «незначительно лучший, чем оригинал, с более твердой приверженностью к комедийному ракурсу и Томом Харди, явно получающим большое удовольствие», но добавил: «бензин в этой машине иссяк на полпути к зевку кульминации». Джон Де Фор из The Hollywood Reporter написал: «В фильме действительно развивается химия между пришельцем и человеком, в которого он вынужден вселиться, находясь в атмосфере Земли. Но отличительная черта этой дружеской связи часто заглушается гигантскими декорациями CG-безумия, которые выглядят точно так же, как в фильмах про хороших парней». Брайан Лоури из CNN описал фильм как «умопомрачительно утомительный сиквел, наполненный неинтересной комедией и CGI-боем монстров, который, кажется, тянется вечно». Дэвид Симс из The Atlantic описал впечатления от просмотра как «как будто вы идете в ночной клуб и кто-то кричит вам в ухо сюжет под грохот басов». Кевин Махер из The Times поставил фильму оценку 1/5 звезд, назвав его «отвратительным сиквелом».
Уильям Хьюз из The A.V. Club посчитал, что сцена после титров затмит весь остальной фильм, сказав: «Самое интересное в последнем супергеройском блокбастере от Sony произошло в течение примерно 2 минут... это связь с фильмами совершенно другой студии». Он продолжил, что два фильма о Веноме были «по крайней мере, по-настоящему интересными и странными... благодаря самоотверженному и странному исполнению Харди», но в конечном итоге считает, что сиквел станет «не более чем фильмом, в котором Венома втягивают в КВМ». Барри Херц из The Globe and Mail похвалил сцену после титров, но описал остальную часть фильма как «уродливую, дешевую и тупую, но не хорошую тупость» и «выброшенное на ветер мусорное ничтожество».
Моё мнение:
Я не был в восторге от первой части, но приятный трейлер и какой-то чёрт угораздили меня пойти на продолжение в кинотеатр. Людей в зале - уйма!
Более того, меня подтолкнули первые сборы, мол "Веном 2" - лучший старт года, собравший в первый день проката в два раза больше "Дюны" и других больших премьер, выходивших ранее... Ну, думаю, значит точно хороший комикс!
Итак, если коротко: д... нище какое-то, а не кино! Букву Д в слове днище, замените на Г...:)) Как вообще можно было придумать такую дичь?
Продолжительность 1час 30мин. Я только начал смотреть, а там уже конец.:)) За это время всего одна ДРАКА... И вся в темноте!!! Она одна из худших, что я видел в своей жизни в фильмах по комиксам. Дешёвка, а главный злодей похож на клоуна... ну что за прическа у Вуди Харельсона?:))
"Я всего лишь искал друга!:)) а-ха-ха... Друга он искал в 50 лет, а 35-летний я на это полтора часа смотрел!))
Сценарий безумный... короче, полный дурдом в прямом смысле. Злодеи, реально сумасшедшие персонажи, зачем-то хотят жениться, почему-то всё подряд сжигают, никаких серьезных целей по уничтожению чего-нибудь перед собой не ставят.
Играют оба антагониста отвратительно (что В. Харельсон, что нелепая негритянка).
Короче, у меня нет слов, это вообще позорище какое-то.
Сюжет для дигинератов. Он детям не подходит, а взрослым так тем более. То, что они сняли, смотреть в 30-40 лет - невыносимо!!!
У него уже во второй день показа рейтинг на КП опустился до 6,2. А обычно, в первые дни проката, фанаты оценки завышают. Значит скоро вообще 5 с чем-то станет, если накручивать не начнут. А у первой части оценка 6,9 даже сейчас.
Если бы здесь не было любимчика девочек Тома Харди, то вообще смотреть не на что!
И ещё, мне кажется, "Веном 2" - это завуалированная реклама геев... по крайней мере, сильно их напоминают...
Весь фильм семейные разборки между двумя особями мужского пола на тему, как им живётся вместе...
А сцена в ночном клубе, где Веном весь в "радуге" рассказывает монолог очень похожа на гейские проблемы мужских пар...
В общем, получилась какая-то нелепая мелодрама, где между злодеями пытаются показать ненужные романтические отношения, забыв о каких-либо злодейских целях...
А между Веномом и главным героем демонстрируют семейные разборки и ссоры мужской семейной пары, позабыв об экшена.
Ужас!
Подруга главного героя ведёт себя так, словно смирилась с тем, что её приятель теперь живёт с другой мужской особью, а сама нашла себе нормального мужика!:))
Второсортные спецэффекты из первой части так и остались второсортными. Никудышное кино иногда разбавляется слабеньким юморком, а злодеи вовсе не злодеи, ведь им тоже присуща любоФФ! Драки попросту отсутствуют.
Заканчиваю словами профессионального критика, чтобы вы не подумали, что при просмотре фильма, о геях думал только я:()():
"В безостановочном потоке выяснений отношений становится всё меньше экшена (уж простите, но на супергеройские фильмы ходят не ради милых гей-бромансов, а ради какого-никакого зрелища":))