С точки зрения MMF, мы считаем, что этот термин должен просто означать признание вышеизложенных фактов - что бизнес записанной музыки необратимо изменился, и что это должно быть лучше отражено в структурах власти и договорных отношениях в отрасли.
Вряд ли можно назвать беспрецедентной ситуацию, когда рынки принимают регулирование, ограничивающее понятие "свобода договора". Правительства регулярно вмешиваются в другие отрасли, где, как считается, дисбаланс в переговорных силах препятствует "справедливости".
Вмешательство государства проявляется в таких разных областях, как трудовое законодательство Великобритании - защита работников, например, с помощью гарантий минимальной заработной платы или обязательных выплат по беременности и родам - или предельные цены на энергоносители, или целый ряд законов о защите прав потребителей. Совсем недавно, в 2018 году, были внесены изменения в законодательство о недвижимости с введением права на покупку фригольдов, а также серьезные проблемы с так называемой "гиг-экономикой" и обязательствами таких компаний, как Uber, Deliveroo или Purplebricks.
Все эти изменения встретили сопротивление. Однако все они были приняты для того, чтобы стимулировать более эффективное функционирование рынков и устранить перекосы в соотношении сил, которые привели к явной несправедливости. Небо не упало.
В нынешних условиях легко понять, почему подобные меры могут быть уместны и в музыке.
С одной стороны, у начинающего артиста сегодня, ориентирующегося в онлайновом мире, гораздо больше возможностей для выбора способа продвижения своей музыки на рынок. Конечно, по сравнению с артистами 20-летней давности, которые были бы ограничены узким кругом привратников, СМИ, плейлистами и местом на полке. Многие жанры были полностью обойдены. По словам генерального директора и председателя Sony Music UK Джейсона Или, выступая перед членами парламента в комитете DCMS в январе, "сейчас в музыкальной индустрии больше конкуренции, чем за 30 лет моей работы в этой сфере".