Александр Трофимов - генеральный директор ООО «Инженерная группа ПЛАНА» - по итогам конкурса "Лидеры строительной отрасли", в котором вошел в число финалистов, поделился деталями своего проекта-предложения с каналом "Кругозор Проектировщика".
Компания проектирует, производит и запускает оборудование водоочистки хозяйственно-бытовых и промышленных стоков и имеет свою статистику по возрасту очистных сооружений, большинство из которых эксплуатируются уже более 40 лет, требует либо серьезной реконструкции, либо замены на новые. Массовое строительство очистных сооружений началось в СССР в начале 1970-х, когда его катализатором послужила эпидемия холеры из-за сброса хозяйственно-бытовых стоков в водные объекты без очистки.
Наработки Александра были оценены оргкомитетом конкурса и вошли в состав базы для формирования стратегии развития страны до 2030 года.
"Основная задача строительной отрасли сегодня - создать безопасную и комфортную среду. Но это не возможно сделать, когда есть экологические проблемы" - считает Александр Трофимов.
Прежде чем приступить к разбору проблем, сформулированных Александром Трофимовым, я добавлю от себя с колокольни проектировщика свое видение ситуации. Дело еще в том, что сама по себе разработка проекта маломаржинальна или вовсе не рентабельна, учитывая, что расценки на изыскательские работы не соответствуют фактическим запросам изыскательских организаций, а проектирование связано с многочисленными рисками и длинными цепочками интересантов проекта, не говоря уже о демпинге цен конкурентами на этапе аукциона. В итоге, чтобы оставаться на рынке, проектно-строительные организации "под себя" закладывают в смету свои наработки с целью продать их на этапе стройки и погасить издержки проектирования. Наверное в ряде случаев эта схема касается и канализационных очистных сооружений. По данной причине типовые решения КОС отсутствуют, заказчики с проектировщиками и поставщиками состоят в сговоре и наносят своими действиями экономический ущерб стране.
В презентации "Комплексный подход к решению проблемы строительства и эксплуатации сооружений канализации на территории РФ" Александр предложил провести независимый аудит всех очистных сооружений, построенных за последние 5-10 лет, выявить лучшие практики и самые эффективные технологии по степени очистки и по эксплуатационным затратам зафиксировать типичные проблемы внедрения и эксплуатации. На основе полученной базы данных предлагается создать ряд типовых адаптивных решений, которые затем можно будет тиражировать по всей стране.
3 проблемы существующих КОС
N1 - Неэффективность
Эффективность работы очистных сооружений по доле нормативно очищенных сточных вод, прошедших очистку, в целом по стране <20%. Кроме того, низкая энергоэффективность и избыток мощностей старых очистных сооружений приводит к высокой стоимости эксплуатационных затрат, высокие тарифы для населения за услугу «Водоотведение».
Проведение независимого аудита построенных и строящихся сооружений КОС за последние 5-10 лет позволит определить пути снижения стоимости строительства сооружений очистки стоков, а в перспективе - снизить стоимость водоотведения. Необходимо внедрять гибкие технологии очистки и растиражировать рабочие решения.
N2 - Дефицит квалифицированных кадров
Строительные ВУЗы готовят проектировщиков сетей водоснабжения и водоотведения, но мало уделяют времени дисциплинам эксплуатации КОС: непопулярность профессии «Оператор очистных сооружений».
Необходимо дополнительное стимулирование работников очистных сооружений доплатой за вредность, и не молоком, а рублями.
N3 - Отсутствие мониторинга
Комплексная оценка "Что?" и "Как?" построенных сооружений за последние 10 лет не проводилась. В результате этого реальная картина по достижению нормативов степени очистки неизвестна.
Аудит КОС поможет выполнить оценку эффективности применяемых проектных решений в части очистки сточных вод и придти к их единообразию. На основе данных аудита можно будет выработать комплексный подход к экологии, как один из шагов к комплексному развитию территорий.
3 проблемы новых КОС, включая проектирование
N1 - Безответственность
Так сложилось, что законодательством не предусмотрена ответственность проектных организаций в части получения конечного результата (нормативной очистки стоков). Усугубляет ситуацию неразбериха, вызванная большим количеством участников на одном жизненном цикле КОС: проектируют, строят и эксплуатируют очистные сооружения зачастую абсолютно разные организации, что приводит к перерасходу бюджетных средств и увеличения сроков от контракта на ПИР до сдачи объекта в эксплуатацию.
Приоритет нужно отдавать EPC-контрактам, чтобы была только одна точка входа в проект. В ЕРС-контрактах прописывать гарантийное удержание по договору на проектирование до момента сдачи объекта в эксплуатацию.
N2 - Несовершенство методов очистки
До сих пор применяются устаревшие «негибкие» методы очистки. При этом каждые очистные сооружения – это уникальный набор оборудования, уникальная технология. Исходные данные (анализы стоков) не соответствуют анализам реального стока по завершению строительства. Отсутствуют типовые рабочие проектные решения.
Нужно внедрять новые методы очистки стоков, "гибкие" технологии - мобильные бионосители, реакторы периодического действия, которые не так требовательны к исходному стоку. Как итог - безопасное использование водных объектов и повышение качества жизни горожан.
N3 - Аффилированность
Аффилированность заказчика и проектной организации поставщикам оборудования делает невозможным применение аналогов оборудования на стадии строительства.
Как решение: осуществлять тщательный контроль проектной документации и ТЗ на предмет аффилированности «поставщикам». Данной отрасли нужен каталог типовых проектных решений на основе реально работающих сооружений очистки сточных вод.
Заключение
За время проведения экспертизы проекта, получения всех согласований и разрешения на строительство, проведения торгов на право участия в строительстве изменяются исходные гидрологические параметры, на которые опирались проектировщики. Получается, что заложенное в смету оборудование устарело, так как выбранная технология очистки уже не работает. Такое положение дел удручает специалистов, владеющих ситуацией на мировом рынке очистных сооружений, способы очистки которых не столь критичны к изменению входных параметров, а требования к очистке сточных вод в РФ одни из самых жестких в мире.
Несмотря на действующие федеральные программы «Чистая вода» и «Оздоровление Волги» и существенные инвестиции (более 500 млрд. руб.), проект по оздоровлению строительной отрасли в части сооружений очистки стоков, предложенный Александром Трофимовым, заслуживает отдельного внимания.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал "Кругозор Проектировщика", чтобы не пропустить полезную информацию.