В магазине изобилуют полки, в социальных сетях можно высказывать любые мысли, а кандидаты в местную администрацию устраивают праймериз, чтобы привлечь избирателей. Мы думаем, что все мы абсолютно свободны в передвижении, в слове, в выборе. Но так ли на самом деле – давайте разбираться.
Право избираться и выбирать
Со школьной скамьи вот уже 30 лет нам рассказывают про возможность выбирать и быть избранным. По факту, это так. Порой иногда представители избирательных участков ходят по домам, чтобы гражданин проголосовал за любого из представленного кандидата. Если человек считает, что может сделать мир лучше, то может и сам записаться в кандидаты. Другой вопрос, а выберут ли его или допустят до финальной стадии голосования? В последние годы мы с вами стали замечать, как некоторых кандидатов снимают с участия за день до выборов. Или правящий класс может найти однофамильца-кандидата чтобы размыть голоса запутавшихся избирателей.
Таким образом и право выбора тоже становится призрачным. За кого еще голосовать, если достойные кандидаты сошли с гонки? Даже если на выборах побеждает оппозиция, то со временем все их предвыборные обещания превращаются в сказку, и на деле они никак не противостоят правящей элите, а иногда даже потакают ей.
Причина тут одна самая важная: определенная группа, ставшая правящим классом, ни при каких обстоятельствах не захочет терять свои позиции. Годами они присваивали и строили финансовые и промышленные структуры для себя. И с какой это стати они должны отдавать "честно наработанное" новой правящей элите? Поэтому на выборах будут побеждать только те, кто не ставит под сомнение их законное владение общественным достоянием. Кстати, и законы тоже пишутся под определенную группу населения.
Пресловутый выбор в магазине
Уж в магазинах у нас есть реальный выбор – подумают многие. Но стоит взглянуть на этикетку товаров из одной категории, окажется, что большая часть из них производится несколькими корпорациями. Эти корпорации могут быть как отечественными, так и глобальными. Пройдите по мясным рядам, скорее всего более половины продукции будет принадлежать агрохолдингу "Мираторг". Вроде бы выбор из продукции есть, а деньги потребителей стекаются в одну кассу. И эта касса далее решает какой вид продукции размещать на полках. Появился конкурент с новым видом мясной продукции – со временем крупный агрохолдинг его задавит: либо демпингом цен, либо административными мерами.
Между глобальными корпорациями конкуренции нет, там уже давно сформировались монополии и олигополии, где существует паритет по ценовой политике, по продуктовой линейке и по рынку сбыта. Это можно увидеть на примере газированных сладких напитков, которые производятся 2-3 крупными корпорациями. Цены на продукции практически одинаковы, как и ассортимент.
Плохо ли это
С точки зрения капиталистов – это замечательно. Никакой конкуренции и налаженный сбыт товаров, постоянный приток прибыли, кандидаты в правительство не суют палки в колеса. С точки зрения развития общества – это не совсем нормально. Обществу для развития важна здоровая конкуренция, а она невозможна, когда есть крупные корпорации с триллионами долларов и небольшие гаражные производители с гигантскими кредитами.
#капитализм #конкуренция #свобода выбора #выбор #отсутствие выбора #выборы