Сельскохозяйственный отдел ЦК, возглавл
981—1982 гг. целую кампанию в пользу агропромышленной реформы. Даже
в предложениях Академии наук к проектам документов XXVI съезда КПСС
значилось: «С целью улучшения снабжения населения продовольственными
товарами образовать как единое целое агропромышленный комплекс отраслей
и ведомств с единым аппаратом управления и плановыми органами»116. Затем в
ответ на публикацию в «Нашем современнике» статьи И.Васильева «Рассвет-
ное поле» 11 обкомов прислали в ЦК свои «отклики», в которых требовали
интеграции агропромышленного комплекса117. В итоге 20 августа 1981 г. было
принято решение Политбюро «Записка товарища Л.И.Брежнева по важнейшим
проблемам развития сельского хозяйства», в котором предусматривалась раз-
работка путей совершенствования управления АПК118.
Ведомственные хозяйственники (прежде всего
арбузов, министр мясной и молочной промышленности А.Антонов) ка-
тегорически воспротивились плану Горбачева, тем более, что он предпола-
гал новое перераспределение ресурсов в пользу колхозов и совхозов.
Горбачев считал, что «появилась возможность вновь поставить во
дении справедливых закупочных цен на сельскохозяйственную продук-
цию. Оставалось решить—за счет чего?...
— Денег у государства нет, — упрямо твердил
и доводы. — Бюджет на пределе. Откуда их брать, не знаю. Если знаете
вы — подскажите. А до этого никакого согласия на повышение закупочных
цен не даю. Только через мой труп.
— Дорогой Василий Федорович,
лиз и предложения. А решать будут Политбюро и правительство.
— Нет, — упирался Гарбузов, — это моя работа. Политбюро и пр
льство меня поставили стоять на страже...
— Я тебе все сказал, — раздражался он. — И
ь не желаю. Только через мой труп...
— Такая постановка вопроса для нас
му же, Василий Федорович, трудно нам будет через твой труп перешаг-
нуть, — последние слова потонули в хохоте присутствующих, уж очень
объемистым был Гарбузов...
— Ну а представьте себе
и начнутся перебои с электроэнергией, горючим, металлом, — парирует
Байбаков и рассказывает, как обстоят дела с добычей нефти в Сибири, на
Севере. Новые, неосвоенные районы, труднейшие условия, колоссальные
затраты...
Кстати,
226
общий рост
нац
ил, что больше
скл
—посмеиваясь, ответил Брежнев.—Разве это не жизнь?
рона». Увы,
это комплекс
уси о в
лич
мплексом и
его
массированное наступление на пози-
ции
министра Рытов и начальник Рыбпром-
Такой заповедной зоной являлся прежде всего оборонный комплекс. Вот
уж где действительно можно было поджимать, урезать и выскребать,
ибо темпы увеличения военных расходов намного опережали
ионального дохода»119. Так в сознании Горбачева и его единомышленни-
ков формировалась увязка интересов аграрной элиты и процесса разоруже-
ния. Эта проблема хорошо осознавалась и другими руководителями СССР.
«Двум вопросам Леонид Ильич уделял всегда приоритетное внимание — аграр-
ному сектору и военным делам... — вспоминает Горбачев. — Помню, как-то в
Ореховой комнате перед началом заседания Политбюро зашла речь об оче-
редном выделении армейских автомашин на уборку урожая. Устинов посе-
товал на то, что каждая полевая страда выводит из строя значительную
часть техники. Тем самым он заранее нацеливался на то, чтобы выжать
из Госплана новое пополнение автопарка вооруженных сил