Существует много схем утепления стен малоэтажных загородных домов в непростых климатических условиях нашей страны, но в основном все они основаны на применении совершенно негодных в долгосрочной перспективе промышленных утеплительных материалов. А вот дедовские «засыпушки» на порядок практичнее, долговечнее, теплее, и при этом гораздо дешевле, чем все современные варианты.
Многие удивляются – как раньше строили довольно тонкие кирпичные стены – в два, а то и полтора кирпича, - и никто в таких домах не мерз?
Появляются всякие гипотезы, что, мол, тогда топливо дешевое было, поэтому топили как угорелые, вот и тепло в кирпичных домах было.
На самом деле тут есть два возражения.
Первое – не было топливо никогда дешевым, сегодня газ в расчете на потребительские возможности был гораздо дешевле, чем дрова, а тем более уголь. Да и уголь сегодня стоит дешевле, чем в дедовские времена.
Второе – стены тогда были не в два кирпича, а в один, просто с виду казалось, что они толстые. На самом деле внутри таких стен был утеплитель. Таким образом кирпичные дома были и теплые, и дешевые. Ну, относительно, конечно. Однако согласитесь – стена в один кирпич все же дешевле чем в два.
В чем же тут фокус был?
Да не было никакого фокуса, просто стены были засыпными, то есть между двумя стенами в полкирпича засыпался утеплитель – зола, шлак, а то и вообще опилки.
Вот так и строили наши предки кирпичные дома себе по карману и хорошо утепленные. И стоят те дома по сто лет и более, и до сих пор в них тепло, потому что те утеплители, которые раньше использовались, никогда не портились.
Сегодня засыпные стены тоже строят, но очень мало, причем так мало, что про них никто и не знает, и вообще даже не обсуждает. Конечно, в Интернете по запросу «засыпные стены» можно найти кое-что интересное, но вся эта информация никого по большей части не интересует. Все застройщики-новички к этой теме относятся как к какой-то экзотике, а скорее всего – как к недоразумению.
Мол, у наших дедов не было пенополистирола и минеральной ваты, поэтому и использовали все эти устаревшие технологии.
Вот интересно! Вы видели когда-то дом 100-летней давности, утепленный пенополистиролом или минеральной ватой?
Вот и никто не видел, причем даже 50-летней давности. Современные утеплительные материалы недолговечны, а наши деды жили, утепляясь тем, что было в доступе, и не жаловались. А наши домовладельцы сегодня жалуются, да еще и как!
В общем, давайте не будем говорить о плохом, а будем только о хорошем. Стены малоэтажных частных домов типа «засыпушки» - это отличные решения для наших небогатых домовладельцев. Применяя эту технологию, можно построить кирпичный дом, который в условиях сегодняшнего подорожания стройматериалов выйдет и дешевле, и теплее, и прочнее, и долговечней, чем даже дешевый дом каркасный.
Да, кирпич сегодня тоже подорожал, но не так, как дерево, металл, газобетон, минеральная вата и пенополистирол. В любом случае засыпная стена в один кирпич выйдет дешевле, чем каркасная даже с учетом оплаты каменщику, потому что труд столяра и плотника, которые будут вам строить дом каркасный, обойдется не дешевле, а дороже.
Теперь сравним стоимость утеплителя для каркасной стены и для кирпичной «засыпушки». И так ясно, что они несравнимы. Даже если использовать в качестве засыпного утеплителя не бесплатный керамзит, все равно будет в разы выгоднее по всем параметрам – не только в строительстве, но и в эксплуатации. Ведь минеральную вату и пенополмстирол надо время от времени менять, а засыпной утеплитель практически вечен, по крайней мере срок его эксплуатации сопоставим со сроком эксплуатации всего дома.
Можно использовать разные схемы создания кирпичных засыпных стен. На иллюстрациях, которые я поместил в данной публикации, вы можете ознакомиться с самыми разными вариантами. Но вы должны понимать, что разные варианты «засыпушек» надо рассчитывать под разные условия эксплуатации дома. Где-то зимой холоднее – там внутренние полости стены должны быть побольше, а где потеплее – их можно сделать и поменьше.
Но в любом случае такая конструкция стен гораздо практичнее, чем то, что сегодня предлагают не совсем понимающему в строительстве загородных домов потенциальному домовладельцу архитекторы, производители стройматериалов, да и сами строители, которые не хотят связываться с простыми схемами, потому что они в них и сами по большей части ничего не понимают.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Можно ли утеплять кирпичные и бетонные стены ЭППС? Можно, и даже нужно, но надо соблюдать условия
Сравнительные качества газобетона и ракушечника. Из какого из этих материалов лучше построить дом?
Крыша скатная и крыша плоская. Какие у них есть недостатки, мешающие выбору того или иного варианта?