Что мешает нам жить? Наши общественные отношения, они сильно ограничены. Власть, какими бы благими намерениями она не руководствовалась, не может гарантировать развитие и стабильность в обществе, если нет широкого и заинтересованного участия в общественном развитии населения. Если его нет, в обществе неизбежен регресс, какими бы, при этом, не были высокими технологии и уровень общественного потребления. Чрезмерная бюрократизация и разобщённость населения стали основной причиной развала советского общества и нестабильности сегодня. О бюрократической угрозе для общества предупреждал в своё время Ленин. Выступая на восьмом съезде РКП(б) в марте 1919 он отмечал: "Бороться с бюрократизмом до конца, до полной победы над ним можно лишь тогда, когда всё население будет участвовать в управлении." Эта важная задача так и не была решена в советском обществе, в результате произошёл чиновничий переворот. Нельзя командно-административными методами заставить граждан жить хорошо и справедливо. Административным, волевым решением, против воли большинства советских граждан, было упразднено и само советское общество. Три чиновника тайно, в лесу, одним росчерком пера, перечеркнули судьбы двухсот восьмидесяти миллионов советских граждан. С советскими людьми обошлись как с крепостными, а чиновничий произвол стал торжеством русской демократии. Распавшись на десяток независимых, обособленных государств мы не стали жить лучше. За тридцать лет мы так и не преодолели последствия преступного чиновничьего сговора: Приднестровье, Чечня, Абхазия, Северная Осетия, Севастополь, Крым, Донбасс...Что будет дальше? Попытка новой администрации построить элитарное общество бесперспективна и порочна. Чрезмерная бюрократизация являет главной причиной социально-экономического отставания и роста противостояния в обществе. Современное общество разобщено и нестабильно. Это характерно для всех, без исключения, постсоветских государств. Проблема не сколько в низком качестве власти, сколько в низком уровне организации граждан на местах, их высокой разобщённости. Не организовав граждан на местах, не создав условия для развития гражданских институтов, общество не сможет стабильно развиваться. Важную роль в этой работе призваны сыграть органа местного самоуправления. На сегодня деятельность местного самоуправления носит преимущественно административный характер. Вместе с тем в обществе исторически сложился эффективный общественный институт, общее собрание граждан. Многие вопросы нашей повседневной жизни могу и должны решаться на местах, при непосредственном участии граждан. Основной задачей гражданских собраний и должна стать организация граждан на местах. Гражданские собрания призваны обеспечить широкий общественный диалог и создать условия для реализации социальной инициативы граждан. Чтобы поддерживать постоянный диалог и принимать согласованные общие решения их численность не должна превышать несколько сот человек. Для организации своей деятельности гражданские собрания избирали на альтернативной основе своих представителей, депутатов. Депутаты, имея единый статус, принимали участие в формировании и работе местных представительных органов, всех уровней. Гражданские собрания контролировали работу своих депутатов и могли, в случае необходимости, их переизбирать. В обществе много инициативных граждан среди молодёжи, пенсионеров и других категорий граждан, творческий потенциал которых остаётся не востребован. Главной задачей депутатов и должна стать организация общественной жизни на местах. Эта сложная, многогранная работа, нам необходимо научиться договариваться. Высокие технологии требуют сегодня от нас высоких человеческих отношений, иначе они нас погубят.