(из переписки 2021 года)
[05.11.21, 15:13] О:
Есть карта посвежее на английском.
[06.11.21, 06:08] N: Очень интересует меня эта тема. Перечитала (переслушала в аудио) "Машину времени" Уэллса. Там далёкое будущее, 800-какой-то век, но сбывается уже понемногу. В Москве так точно есть уже элои и морлоки-гастарбайтеры.
[06.11, 14:32] О: Элои -- это кто?
Меня карта тоже впечатлила, хотя кинематограф это уже активно продвигает в массы.
[06.11, 14:54] N:
Элои.
Удивительно, это написано ещё в конце 19 века. Размышления, к чему приведёт капитализм. Одни будут тупо работать, другие тупо бездельничать. Деградируют все и самоуничтожатся.
Роман небольшой по объёму, и это классика, рекомендую.
[07.11, 15:08] О: Из описания выходит: морлоки выращивают из элоев себе пищу, раз в пищевой цепи они выше. 🤔
[07.11, 15:28] N: Да. Но сначала элои угнетали морлоков, и те по инерции продолжают на них работать, выращивая при этом себе еду из буржуев. Вот и работающие в подвалах мигранты тоже сильнее, выносливее, и белые москвичи с нежным мясом рискуют быть съеденными в переносном пока смысле, а дальше, может, и в прямом...
[07.11, 15:36] О: Выходит, что все нужны всем. Смотря на чьей ты стороне.
[07.11, 15:39] N: Или так: всем нужно развиваться разносторонне. Чтоб не было разделения. Сейчас в мире происходит очередная попытка уничтожить средний класс. Тем ближе мы к элоям и морлокам.
[07.11, 15:40] О: Это ты в точку. Большая доля среднего класса не нужна богатым. С одной стороны, они могут стать богаче и разорить богатых, а с другой, средний класс нуждается в других средних для круговорота товара. И к тому же средний класс не заинтересован в большом количестве бедных.
[07.11, 16:01] N: Сам Уэллс видел спасение в социализме, приезжал в СССР, интересовался успехами советского строя. Хотя и там были верхи и низы, а всё же прослойка среднеобеспеченных была основной, ещё и книги успевали читать, в театры ходить. Но при достаточной уверенности в завтрашнем дне люди начинают активно плодиться, а как их обеспечить работой при глобальной роботизации? Мировая элита не заинтересована в таком развитии событий.
[07.11, 16:54] О: Не зря сейчас ввели в РФ второе высшее образование бесплатное в области искусств. Все будут творческим людьми, заниматься саморазвитием и гедонизмом.
[07.11, 17:36] N: Кстати, да. Надеюсь, это также первый шаг к БОДу. Правда, не всем базовый доход пойдёт на пользу. Некоторых только необходимость ходить на работу удерживает от беспробудного пьянства. Поэтому нужно повышать тягу к творческим занятиям, чтобы свободные руки тянулись к арфе, а не к алкоголю.
[14.11, 13:21] О: БОД не выгоден капиталистам, эта мера смахивает на коммунизм. Капиталисты могут только периодически использовать БОД в популистских целях. Думаю так: если наши предки защищали и развивали государство, то нам по праву должен принадлежать кусочек, а не воображаемые права и свободы из придуманной демократии. Демократия -- это как очень грамотная ширма, за которой ничего нет.
[14.11, 14:01] N: Капитализм теоретически может эволюционировать в коммунизм, когда работать на капиталистов будут роботы. Но тогда же будет и цифровой концлагерь, и лишние люди...
[14.11, 15:00] О: Вот во что - во что, а в то, что капитализм эволюционирует в коммунизм, не верю. Только если вдруг понадобятся люди и их помощь. Ведь в СССР знали, что самое ценное -- люди, без которых нельзя продвигать свои идеи.
[14.11, 15:37] N: При СССР ценились люди, но индивидуализм порицался. Из-за чего часто говорят, что в СССР люди были винтиками системы (как будто теперь не так?). Как ни крути, идеальный строй не выходит у человечества.
[15.11, 05:38] О: Просто сейчас каждый винтик с индивидуальной насечкой))
[15.11, 08:52] N: Да, точно))