Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Сегодня я выскажу свое мнение по поводу ситуации, почему до сих пор
не найдено неоспоримых следов существования неизвестных развитых цивилизаций в древности при условии их реального существования.
Начать стоит с того, что когда мы ожидаем увидеть неоспоримые доказательства в пользу такой необычной и фантастической теории, то у нас возникают заведомо неверные и завышенные ожидания. По какой-то причине мы проецируем культуру, технологии, модель общества и иные аспекты нашей современной цивилизации на цивилизацию древности.
Но почему мы решили, что большинство аспектов должны совпадать?
Даже если сравнить культуру во многих странах нашей цивилизации, то она может очень сильно различаться, а идентичность обеспечивается в первую очередь широким распространением высоких технологий.
Однако в древности общество могло сложиться иначе как в культурном плане, так и в плане распространения неких технологических новинок.
Я немного отклонился от темы, давайте вернемся к неоспоримым следам.
Из моих предыдущих слов вы должны были понять, что не стоит ожидать обнаружения каких-нибудь телефонов или компьютеров от возможных древних цивилизаций из-за вероятной разницы в моделях общества.
Так же не стоит забывать, что если цивилизации существовали довольно давно, к примеру много миллионов лет назад, то все возможные их следы могут быть скрыты под километровыми культурными слоями.
Теперь перейдем к более интересным моментам.
На данный момент официальная наука и ученые, которые занимаются изучением истории, выступают категорически против даже вероятности существования других развитых цивилизаций помимо нашей.
Таким образом, даже если есть(а они есть) множество следов, которые могут если не доказывать, то вызывать большие подозрения в верности предлагаемых историками версий истории, то они тщательно отвергаются историками под самыми разными предлогами. Иногда опровержения такого рода доходят до абсурда, когда историки готовы назвать любую странную постройку культовым объектом без каких-либо доказательств.
Поэтому неоспоримых доказательств и нет, ибо официальная наука выступает строго против них, так откуда им взяться, если даже когда и обнаруживается нечто странное, то официальные представители науки оперативно подгоняют это под предлагаемые ими версии? Эту ситуацию можно сравнить, как если бы банки говорили о вреде займа у них денег.
Они ведь не будут выступать против самих себя, верно? Такая же ситуация выходит и с официальной исторической наукой. Даже если и обнаружатся факты, которые идут против их версий, они не примут их и начнут менять свои версии, а скорее всего попытаются максимально начать их скрывать.
А ведь таких фактов собрано уже достаточно много.
Да, их сейчас нельзя назвать неоспоримыми доказательствами, так как всю информацию собирают энтузиасты с ограниченными возможностями и бюджетом, но этого хватает для больших сомнений в версиях историков.
К таким фактам можно отнести идентичную технологию необычной и сложной кладки, которая каким-то чудом совпадает у цивилизаций, разница между которыми составляет тысячи лет и тысячи километров.
Существование различных мегалитов и построек лишенных логики, а также не менее странные совпадения элементов на их поверхностях.
Загадочные следы выработки твердой породы непонятым образом.
Однако сегодня статья не про факты, поэтому остановимся на примерах.
В результате я хочу сказать вам, что неоспоримых доказательств нет лишь со стороны официальных историков, так как они всеми силами стараются сделать так, чтобы их не было, даже если факты открыты и очевидны.
Но это лишь мое мнение, прошу не забывать это!
Если хотите узнать больше о подобных фактах, то обязательно подписывайтесь на канал, здесь я часто рассказываю о таких вещах!
Понравилась статья? Поддержите автора, поставьте лайк!