Другой угол зрения ругой угол зрения Разумеется, многих беспокоит, что2 случится, если (когда) система рухнет, поскольку с каждой новой волной в развитии компьютеров мы становимся все более зависимы от них. Решение этой проблемы, вероятно, упрется, опять-таки, в создание дополнительных технологий, а это совсем не то, что людям хотелось бы слышать, — особенно тем, кто читал рассказ Э. М. Форстера «Машина останавливается». Вероятно, лучше всего представлять интернет будущего не как «делание», а как «бытие». Если принять такой угол зрения, интернет словно бы исчезает. Материальный интернет не вполне идентичен всепроникающему вездесущему компьютеру — скорее, это связь всего со всем. В прошлом информации было немного и она, как правило, жестко контролировалась правительствами или большими корпорациями. Более того, поток информации обычно тек в одном направлении (через СМИ, транслирующие ее относительно пассивным получателям), а обратная связь (снизу вверх или снаружи внутрь) была медленной и затрудненной. Богатство данных огатство данных Но ситуация меняется и в будущем продолжит меняться еще быстрее, и прежде инертные объекты смогут и генерировать информацию, и взаимодействовать с ней в реальном времени. В таком мире все становится данными, а это позволяет достигать небывалых степеней автоматизации и разумности. Вот, к примеру, лампочка, которая знает, где она висит, откуда взялась, и может автоматически заказать точную замену себе, когда приблизится конец ее жизни. Или холодильник, который в курсе, что у него внутри, какие блюда можно приготовить из этого содержимого и что нужно поскорее доесть, а что через два дня выкинуть. Но это все обыденные примеры. Однажды компьютеры станут настолько малы и дешевы, что мы не устоим перед искушением засунуть их абсолютно во все. Единственная неясность: что мы — или, вернее, машины — будем делать с огромным объемом получаемых данных, и будут ли сети, контролирующие все и вся, открытыми или закрытыми, и не «проснутся» ли они в один прекрасный день — в смысле, не обретут ли осознанность? И эта мысль заставляет взглянуть на «Гугл» совершенно по-новому.
