Включив на днях телевизор осознал, что совершенно не понимаю языка, на котором мне пытаются что-то рассказать телеведущие. Пожалуй, что всё, кроме «Мира наизнанку» Дмитрия Комарова, «разговаривало со мной» не только в повелительном наклонении, но и на каком-то «тарабарском» языке.
Выключил бестолковую игрушку и решил перевести услышанное через интернет-сервисы, ибо «видящий да увидит, слышащий да услышит» (чтобы понять смысл публикации переходите по ссылкам).
Обратил внимание на то, что ведущие официальных каналов используют не русский литературный язык, а слова разговорного жанра.
Продолжив изучать смысл услышанного с удивлением обнаружил, что в речи телеведущих используется разговорные иностранные слова, смысл которых требует перевода.
В исполнении Гугл-переводчика это выглядит вот так:
Более подробно список разговорных слов, с которыми можно встретиться, приведён в ссылках на официальный и неофициальный источники, представленные для осведомления в конце данной публикации.
О том, что применение в СМИ разговорного жанра и подмена действительного смысла желаемым относится к манипуляции массовым сознанием, говорилось неоднократно. Классикой я бы назвал исследование вопроса манипулирования посредством СМИ, проведённое Сергеем Зелинским.
Очень подробное исследование вопросов, связанных с манипулированием словом в средствах массовой информации было опубликовано А.А. Даниловой.
Современные информационные технологии с полным правом можно отнести к технологиям двойного назначения, когда опасность представляет не сам объект, а субъект, его использующий. Не многим родителям придёт в голову дать кухонный нож полуторагодовалому ребёнку. Но как показывает практика, такое возможно, если об этом в повелительном наклонении расскажет телевизор.
Идя к светлому будущему в обнимку с телевизором многие в благородном порыве пытаются переложить на информационные технологии обязанность по организации и предотвращению опасности. Можно ли назвать нормальными родителей, давшими нож полуторагодовалому ребёнку для защиты семьи от опасностей, про которые говорит телевизор?
Сообщения специалистов позволяют судить о том, что количество таких «нормальных родителей» стремительно возрастает.
«Форбс» со ссылкой на «Коммерсант» сообщил о начале разработки искусственного интеллекта для психологической диагностики лиц по распространяемым ими материалам в социальных сетях.
Об опасностях использования онлайн-сервисов психодиагностики шла речь в 2011 году. В публикации был сделан вывод о том, что знание психологических особенностей человека, позволяет корректировать его поведение в направлении, заданном тем, кто имеет такое знание.
О том, что "Ростех" разрабатывает специальное программное обеспечение, которое поможет федеральным и региональным властям предсказывать массовые беспорядки и предотвращать их эскалацию посредством анализа сообщений в социальных сетях и СМИ, а также данных «умных» камер и других источников поведал "Коммерсантъ".
Столкнувшись на практике с новыми технологиями, пользователи констатируют, что человек становится заложником решений искусственного интеллекта, без права на обжалование, даже не имея понятия о том, почему был отбракован и дискриминирован.
О направлениях развития искусственного интеллекта и подготовке ко вступлению в новую цифровую эпоху рассказала в интервью ТАСС генеральный директор «Яндекса» в России Елена Бунина. На основании интервью можно сделать вывод о том, что «тестирование и юстировка» искусственного интеллекта выполняется на пользователях Яндекс-Дзена.
О том, как финансируется и во взаимодействии с кем проводится эта работа, рассказывают «Ведомости».
Общее представление об искусственном интеллекте можно получить, ознакомившись с материалом «руководителя секты релевантности и лингвистики» Александра Сафронова (@alsafr).
Заслуживает внимания мнение руководителя лаборатории машинного интеллекта «Яндекса» Александра Крайнова по вопросам, связанным с искусственным интеллектом. Мнение интересно тем, что основано на результатах многочисленных исследований, в том числе этичности применения данных технологий.
Специалистами «Яндекса» был разработан очень интересный сервис «Зелибоба» (якобы в шутку). Можно предположить, что «движок» такого сервиса позволяет ставить на публикации соответствующие пометки, приводящие к ограничению или к прекращению выдачи в рекомендуемых сетях.
Уж не этот ли сервис используется для разработки национальных проектов и нормативных правовых актов федерального уровня?
Хотя не по словам, а по делам можно видеть, что
задача по перекладыванию юридической ответственности за последствия принятых решений на не обладающие признаками субъекта «виртуальные технологии» решается в рамках построения «цифрового правительства» и «цифровой экономики».
Возможно, что кем-то из читателей был хорошо усвоен основной принцип обучения: «Обладать всеми знаниями невозможно, нужно просто знать место нахождения источника знаний». Поэтому предлагаю читателю повышать свой уровень осведомлённости, учиться на своих ошибках, и методически грамотно доносить свою точку зрения, не обижая технологии, которые с подачи «нормальных родителей» стали представлять «ум, честь и совесть нашей эпохи».
У меня же возникли вот какие вопросы к Елене Буниной и к Александру Крайнову:
«А почему бы не использовать для «юстировки» искусственного интеллекта речевую информацию из телевизора и не ставить соответствующие пометки с автоматической блокировкой или ограничением распространения в эфире?
Ведь без такой «юстировки» искусственный интеллект учится на принципе: «всё, что говорит телевизор – это истина, а всё, что публикуется на Дзене – ложь с определёнными исключениями.
Или это пройденный этап, и специалисты получили результат, позволяющий сделать вывод о том, что смотреть можно только Диму Комарова?»
В этом случае наверное стоит последовать совету киногероя и «потренироваться на кошках», а не возлагать юридическую ответственность за рост социальной напряженности на технологию, не обладающую признаками субъекта.
Как Вы считаете?
Интересно, а никому не приходила мысль обучить "дитяте" логике "причина - следствие" (если, то) на задокументированных фактах новейшей истории?
В этом случае "тренировка" на федеральных нормативно правовых актах позволила бы выявить ошибки и предотвратить наступление негативных последствий ошибочного правоприменения.
Материалы для повышения осведомленности:
Словарь, подготовленный официально
Словарь, подготовленный пользователями ВКонтакте
Нефедьев С.Г.
Если пригодилось - оцени публикацию "лайком", поделись ею в соцсетях или подпишись на канал автора.