- Актёры и персонажи.
- Итог: впечатления неоднозначные! С одной стороны, невероятная затянутость многих эпизодов заставляет сомневаться в желании продолжить просмотр, а с другой, «Пустой человек» - довольно нетипичный хоррор с философским подтекстом, отличной актёрской игрой Джеймса Бэджа Дэйла и классным визуалом. Советовать не буду, ваш выбор!
В современное время перенос романов или комиксов на большие экраны не является редкостью. Но лишь единицы из большого числа экранизаций остаются верными первоисточнику, в то время, как многие берут лишь завязку сюжета и некоторые эпизоды. Хороший пример – сериал «Пацаны», когда первый сезон следовал оригинальному комиксу, а последующие были самобытными. Наш сегодняшний фильм является экранизацией комикса «The Empty Man». Если вкратце, то он повествовал о странной болезни, поражающей людей. Вспышки агрессии, тяга к самоубийству – итог был печален. На фоне происходящих событий возникает кровавый культ. Комикс сочетал религиозную тематику, боди-хоррор и, естественно, рейтинг R. Через шесть лет было объявлено о создании экранизации, которую снимет дебютант Дэвид Прайор (до «Пустого человека» в его фильмографии были документальные ленты и короткометражки). Смотреть или нет?
Пролог фильма берёт своё начало в 1995 году. Четверо туристов отправляются в поход на гору, а один из них случайно проваливается в пещеру и впадает в оцепенение. Судьба же его друзей была более печальной.
Основной сюжет стартует в 2018 году. Бывший полицейский Джеймс Ласомбра берётся разыскивать пропавшую дочь своей соседки: девушка была его единственным другом после гибели жены и маленького сына. В ходе расследования Джеймс узнаёт, что Аманда с друзьями проводила ритуал по вызову Пустого человека – всего лишь городская легенда. Но в дальнейшем он понимает, что не всё так просто, и девушка странным образом оказывается связана с загадочным Институтом Понтифика.
Для начала нужно отметить, что «Пустой человек» является самостоятельным фильмом! Поначалу меня смутил один факт – хронометраж в два с лишним часа, хоть картина не является слоубёрнером, как, например, «Род мужской». И именно длительность ленты – основная проблема. Обычно пролог задаёт тон дальнейшему повествованию: в начальной сцене присутствуют не особо важные персонажи, но Дэвид Прайор умудрился снять целый вступительный фильм, длящийся около получаса. Если бы это имело смысл в будущем, я бы промолчал, но значимость сцены равна нулю. «Пустой человек» был бы неплохим мистическим триллером, если отбросить в сторону тягомотное повествование. Фильм настолько неспешен, что уснуть во время просмотра вполне возможно, а отсутствие динамики и развитие событий лишь усугубляют меланхоличное повествование. Причём изменение жанра в ходе сюжета смотрится вполне органично. «Пустой человек» начинается, как детектив, переходящий в психологический триллер, и в конце становится обычным хоррором. Но при этом многие детали слабо связаны между собой! Зачем, к примеру, в сюжете городская легенда о ритуале, якобы призывающим Пустого человека? Возможно, режиссёр хотел продемонстрировать внутреннюю рефлексию главного героя, но в фильме это ненужная деталь. Тоже касается и расследования – полтора часа блужданий, разговоров и полное отсутствие скримеров и бу-эффектов. Первая экшен-сцена случается после полуторачасовой отметки, и последующие события начинают вызывать больший интерес. Есть предположение, что Дэвид Прайор акцентировал внимание зрителя на философских рассуждениях, так как большую часть времени занимают разговоры про изречения Ницше, ноосфере, о реальности небытия и т.д.. Если попытаться разобраться с этой точки зрения, то очевидны множественные предпосылки. Например, «Pontifex» переводится, как мост. В Древнем Риме им являлся человек, передающий всем послания Бога. И в течение всего фильма зритель будет видеть загадочное слово «Тульпа», и именно его значение сыграет ключевую роль в финале картины. Наверное, один из лучших моментов «Пустого человека» - концовка. Одновременно и бредовая, и гениальная – нетривиальный сюжетный ход переворачивает абсолютно всё восприятие киноленты.
Несмотря на обилие персонажей, сценарий старается раскрыть именно Джеймса Ласомбра. Драматический герой, винящий себя в гибели семьи, оказывается в эпицентре событий.
При просмотре складывалось ощущение, что «Пустой человек» отчасти является неонуаром – цветокор полностью соответствует данному определению. Мрачный, депрессивный и чрезвычайно неторопливый «Пустой человек» может вызвать у зрителя те же эмоции, что и у главного героя. Скримеров и бу-эффектов почти нет. Жестокие сцены расправ отсутствуют (в наличии пара эпизодов, одна в финале, а другая - тривиальна и скучна).
Актёры и персонажи.
Джеймс Ласомбра в исполнении Джеймса Бэджа Дэйла. Бывший полицейский, чья жена и маленький сын погибли в аварии. Расследует исчезновение Аманды, соседской девушки.
Итог: впечатления неоднозначные! С одной стороны, невероятная затянутость многих эпизодов заставляет сомневаться в желании продолжить просмотр, а с другой, «Пустой человек» - довольно нетипичный хоррор с философским подтекстом, отличной актёрской игрой Джеймса Бэджа Дэйла и классным визуалом. Советовать не буду, ваш выбор!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#фильм2020#ужасы#триллер#хоррор#детектив#экранизация