Создание произведений литературы, искусства, музыки, программных продуктов - сложный и подчас продолжительный процесс, требующий концентрации и умения видеть неочевидное там, где, казалось бы, все уже создано. Но эти действия и отличают оригинальное решение от банального копирования. Процесс создания неминуемо влечет за собой моральные и физические затраты для автора, а значит, получение им выгоды не может быть поставлено под сомнение.
Наряду с получением достойного вознаграждения, проблемой является защита авторского права. Термин «Защита» можно разделить на две составные части, которые неразрывно связаны между собой и дополняют друг друга. Первая часть - это запрет на осуществление каких-либо действий (воспроизведение, копирование, переработка и т.д.) без предварительно полученного разрешения. Вторая - это получение компенсации в случае нарушения указанного запрета. Именно на анализе этих двух составляющих я и хотел бы остановится в этой статье.
В российском законодательстве защите авторского права посвящена 4 глава Гражданского кодекса, а также положения Уголовного кодекса (статьи 146 и 180) и Кодекса об административных правонарушениях (статья 7.12).
Дабы не вдаваться в подробности и конкретику юридических терминов, отмечу лишь, что гражданским законодательством права автора разделены на две категории, первая из которых бессрочна и неотчуждаема (право быть автором и право обнародовать свое произведение), вторая имеет определенный срок (как правило он равен 70 годам, с рядом определенных исключений) и позволяет автору распоряжаться своим произведением любым интересным для него способом.
В этой статье я не буду останавливаться подробно на механизмах защиты зафиксированных в уголовном и административном законодательствах, так как сами по себе они не обеспечивают основной составляющей защиты авторского права – получение материальной компенсации в случае установления факта нарушения. Проще говоря и уголовное и административное законодательство прежде всего направлены на наказание нарушителя, а не на компенсацию автору ввиду нарушения его прав.
Реализовать процедуру защиты права с точки зрения гражданского законодательства можно двумя способами:
1) Самостоятельно (путем подготовки претензии нарушителю),
2) С привлечением судебных органов.
Применяя любой из указанных способов, автор может потребовать компенсацию, за незаконное использование его произведения. Очевидно, что случаи выплаты компенсации в добровольном порядке достаточно редки. Судебная же защита требует гораздо большего времени и первоначальных затрат. Тем не менее и компенсация в этом случае может быть намного выше. Так статья 1301 ГК РФ определяет, что автор может требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
В заключении хотел бы отметить, что авторское право одна из наиболее сложных отраслей законодательства. Самостоятельно разобраться в ней сложно даже юристу, не говоря уже о человеке, который в принципе никогда не сталкивался с правом. В такой ситуации решающую роль сыграют знания и опыт.
Спасибо что дочитали до конца. Готов ответить на ваши вопросы в комментариях или оказать личную консультацию.