Сразу скажу, что данные материалы взяты из сети интернет, находятся в свободном доступе и возможно являются частью конспирологических теорий! Их фиктивность не доказана и не опровергнута. С формальностями покончено. Приступим.
Доброе утро читатели. Да, в последнее время блогеры стали активно обсуждать происходящее в стране. Да и как закрыть на это глаза, ведь фактически за пару месяцев мы можем получить новый «дивный» мир, наполненный страхами за свою жизнь. О чем сегодня пойдет речь? Я часто просматриваю большое количество материалов, публикаций известных людей и докторов наук. Но с завидной регулярностью натыкаюсь на комментарии про шапочку из фольги из-за некого «чипирования». Стало интересно-откуда они это взяли?
Решила поискать, на основании чего появилась эта информация. Насколько она достоверна или её выбросили в сеть с целью принести вред людям? Давайте разбираться, почему многие напуганы странными публикациями.
Наткнулась я на конференцию ученых-патологоанатомов, которая проходила от 20.09.2021 в институте патологии в Ройтлингене (Германия), на которой были представлены результаты исследований после вскрытий. Нет, речь идет не о паталогическом процессе вследствие модной болезни, а о последствиях влияния введённой в организм экспериментальной субстанции.
Как мы знаем, очень много фейков развелось в последнее время, но видео материал есть в открытом доступе и законодательно не запрещен к просмотру. Ученые утверждали, что якобы при помощи темнопольного микроскопа, выявили содержание в тканях посторонних веществ, сформированных из нано-частиц, полученных в результате введения экспериментального препарата «фазёр», разработанного США и Германией. Нет, это не схема, как любят утверждать диссиденты, а всего лишь неизвестные соединения, похожие на микрочип, имеющие крайне острые края. По словам ученых, такие частицы могут быть опасны для капилляров из-за острых углов. Слова этой группы ученых пока не были подтверждены кем-то еще.
Версий появления инородных объектов в телах пациентов две. Либо они были введены в готовом виде, либо сформировались из наночастиц уже внутри самого организма после введения препарат в кровь – такие выводы сделал Арне Буркхардт и его коллеги по цеху. Так это или нет, мы точно не знаем, ибо такие исследования никто больше не проводил, насколько мне известно. Материала в инете крайне мало.
Профессор, доктор Арне Буркхардт возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, он описал так называемый поствакцинальный «лейкоцитарный бум» в тканях. И данные частицы могут быть его причиной, как он считает. Его публикации также имеются в открытом доступе. Насколько они правдивы, пока неизвестно.
Помните А.Гинцбург недавно заявил в СМИ, что любая ампула содержит некие маркеры, по которым можно всегда узнать, был ли пациент привит или нет? Его заявление вызвало шквал эмоций у граждан. Как потом пояснили другие эксперты, вероятно он имел в виду антитела. Но антитела могут сохранятся лишь какое-то время. У каждого свое. Кто-то пишет что могут быть от 2 месяцев до полугода, кто-то утверждает, что год. Единого мнения на данный счет нет.
Еще одна байка гуляет на просторах сети. Опять же никто не может доказать её или опровергнуть. Некий ученый Андреас Ноак, которого власти считают повидло-диссидентом, заявил, что субстанции содержат гидроксид графена или нанолезвия, поражающие сосуды. Он заявил, что является химиком и изучал все спектрографом. Приплел технологию управления людьми с помощью 5джи, вообще все то, что приводят нам в противовес боты в сетях. Опять же его слова не были ни доказаны, ни опровергнуты, хотя стало известно, что его в тот же день то ли убили, то ли задержали. Достоверной информации на этот счет нет. Но конспирологи любят сопоставлять факты, которые он привел, со словами немецких ученых.
Что я лично могу сказать по данному поводу? Недоверие людей понятно. Очень много теорий заговоров, мнений, статистик. Верю ли я в это все? Не знаю даже, ведь никто не опровергал, но и не доказывал обратное! Вот если бы на каждую коспирологическую утку отвечали прямо, а не удаляли ролики и не стирали информацию, то у людей было бы больше доверия. А тут получается, что чем больше от нас скрывают, тем больше опасений это вызывает.
Я, уже писала, что вакцинация должна быть добровольная. Что не стоит скрывать и утаивать от народа любые изменения в составе, люди начнут искать левые источники и могут быть дезинформированы в конечном итоге! Власти должны сделать три, по сути, вещи: взять на себя ответственность за жизнь того, кто добровольно принимает участие в эксперименте, второе: не скрывать все побочки и негативные последствия и статистику, а также давать медотвод нормально и третье: отменить кудахкоды, которые противоречат законам РФ. Вот тогда, народ начнет адекватно относиться к той информации, которую до него пытаются донести власти, а не будет верить непроверенным заявлениям в сети и теориям заговоров.
