29 ноября прошла церемония вручения "Золотого мяча". По итогам голосования журналистов приз достался Лионелю Месси. А обойденным в этом плане оказался Роберт Левандовски.
Даже сложно представить, что человек, которого уже обделили в 2020 году, чувствовал вчера, когда Месси объявили победителем. Хотя есть ощущение, что футболистам заранее объявляют победителя. Иначе почему на церемонию не пришли Роналду и Бензема? Естественно, они знали, что им на мероприятии ловить нечего. Да и Лео весь вечер светился от счастья, надел блестящий костюмец (не только на себя, но и на своих детей) и привел на церемонию всю семью. Он знал, что он станет триумфатором вечера и заранее вел себя как победитель.
В этой статье мы не будем приводить объективную статистику игроков и тщательно считать, сколько голов и передач сделал Месси или Левандовски в важных матчах. Это спокойно можно найти в интернете. Речь пойдет скорее о самой процедуре вручения. По какому принципу вообще вручают Золотой мяч? И почему эта награда до сих пор (!) считается самой важной в футболе, если ничего общего с объективной оценкой не имеет?
Нет, вот серьезно. Неужели какие-то 180 журналистов (пускай и из разных стран) должны решать, кто стал лучшим игроком сезона? Журналисты - это кто? Это не тренеры, не игроки, не профессиональные люди футбола. Да, спортивные журналисты действительно знакомы с базовыми правилами футбола, игры и т.д. Но этого недостаточно для того, чтобы на них возлагать ответственность за выбор лучшего игрока. Это то же самое, что отправить журналистов на поле и попросить их играть. Теоретик никогда не сможет стать практиком.
Раньше мяч вручали еще и на основе голосования тренеров и капитанов сборных. Тоже спорная тема. Я не предлагаю ее вернуть. Потому что действующие (!) игроки/тренеры никогда не будут объективны. Здесь надо четко продумать систему голосования и понять, кто в действительности может быть компетентным в этом вопросе. Ну, либо перестать преподносить Золотой мяч как лучшую и главную награду в футболе.
Хотя France Football последние несколько лет только и делает, что дискредитирует церемонию. Все началось еще в 2018 году. Тогда мяч вручили Луке Модричу. Как и почему - непонятно. Ну, здесь упор сделали на то, что Лука выиграл Лигу чемпионов и стал лучшим игроком Чемпионата мира. И что? На ЧМ, возможно, он и стал лучшим. Окей. А ЛЧ? В том году, в Реале, он не был лидером. Тогда мяч должен был достанется Роналду. Он и в ЛЧ очередной рекорд установил, и на ЧМ хорошо смотрелся. В тройке еще тогда был Салах, но будем честны, на Золотой мяч он тоже не наиграл.
Все тогда подумали, что Рона обделили, потому что Франс футбол хочет прекратить гегемонию Роналду-Месси. Но последующие действия издания не поддаются этой логике. Иначе почему они ПРОДОЛЖИЛИ эту тенденцию и выдали Лео еще два липовых мяча? Я говорю и о награде 2019 года. Тогда тоже решение издания было на тоненького. Ван Дейк был как Левандовски сейчас.
Вдобавок главред Франс футбол добавил огонька и специально заявил, что якобы Роналду не успокоится, пока не выиграет больше мячей, чем Месси. Вот видите. Вы же сами, Франс футбол, провоцируете продолжение этой гегемонии и хотите, чтобы она затянулась еще на несколько лет. Ну так если вам это выгодно, так отдавали бы мяч в 2018 году Роналду. Ведь понятно, что для него именно это важно. Намного важнее и значимее, чем для Месси.
В общем, Франс футбол противоречат сами себе. Они давно зашкварились и продолжают это делать. На них уже сыплется критика - и от болельщиков, и от игроков, и от авторитетных тренеров. И вряд ли она когда-нибудь закончится, если Франс футбол продолжит валять дурака и лицемерить.
Если понравилась статья, подпишитесь на "МинДали", чтобы не пропустить подобный контент
Хештеги:#золотой мяч #месси #футбол #роналду #левандовски #спорт #месси роналду #европейский футбол #скандалы #разбор матчей