Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Искусство как очевидность

"Главная функция произведения искусства - пробуждать в человеке прекрасное"...
Как вам такая формулировка? Вполне подойдёт для школьного сочинения. Я могу утверждать это, совершенно не понимая, что это означает. Точнее мне будет казаться, что я понимаю, ведь это так просто и очевидно! Но если у меня не будет соответствующего опыта, то все это будет для меня лишь набором слов. В жизни огромное множество подобных очевидностей, известных каждому и поэтому незаметных, как будто бы априорно существующих. Но иногда эти очевидности настигают нас так неожиданно, что мы не успеваем понять, что же произошло в данный момент. Утверждение "это белый цвет" теперь звучит иначе. Хотя вроде бы ничего не произошло, и нам даже нечего добавить. Но то, что произошло - и есть опыт. Очевидность явила себя, перестав быть лишь умозрительным определением или функцией... В искусстве нет абсолютной ценности, без человека оно бессмысленно. Но ведь так же можно сказать обо всём в мире? Стул совершенно бесполезен, е

"Главная функция произведения искусства - пробуждать в человеке прекрасное"...
Как вам такая формулировка? Вполне подойдёт для школьного сочинения. Я могу утверждать это, совершенно не понимая, что это означает. Точнее мне будет казаться, что я понимаю, ведь это так просто и очевидно! Но если у меня не будет соответствующего опыта, то все это будет для меня лишь набором слов.

В жизни огромное множество подобных очевидностей, известных каждому и поэтому незаметных, как будто бы априорно существующих. Но иногда эти очевидности настигают нас так неожиданно, что мы не успеваем понять, что же произошло в данный момент. Утверждение "это белый цвет" теперь звучит иначе. Хотя вроде бы ничего не произошло, и нам даже нечего добавить. Но то, что произошло - и есть опыт. Очевидность явила себя, перестав быть лишь умозрительным определением или функцией...

В искусстве нет абсолютной ценности, без человека оно бессмысленно. Но ведь так же можно сказать обо всём в мире? Стул совершенно бесполезен, если на него не может примоститься ваша задница. Но и стул может быть произведением искусства. Так, для одной задницы это будет просто красивый стул; для другой - стул за 1000$, купленный по совету известного дизайнера, стоившего ещё пару штук; для третьего это будет стул работы такого-то мастера, в таком-то стиле в эпоху колониального постмодерна и всё в этом духе. Насколько меняется значение одного и того же предмета для разных людей!

Из примера со стулом следует, что искусством является не конкретный предмет, а его исполнение, его способность заглядывать тебе в душу и вступать с ней в резонанс. Сложно выразиться яснее. При определённой доле воображения, искусством можно назвать даже мытьё пола (попробуйте это представить). Искусство ищет нечто в человеке, и это нечто явно не то место, которое ищет стул. И если какому-то произведению удалось добраться до вас и вызвать отклик, вы этого ни с чем не спутаете. И это происходит, как правило, неожиданно, а не когда вы находитесь в целенаправленном поиске, тщетно таращась на стены галереи, в бессмысленных попытках дать ответ на вопрос, а что же всё таки имел в виду художник? Искусство - не математика, и апеллирует к разуму лишь во вторую очередь (но в каком-то смысле математика - это искусство).

"Главная функция произведения искусства - пробуждать в человеке прекрасное" - данная формулировка - очевидность, обернутая в словесную форму. Каждое произведение искусства - также очевидность, скрытая в разнообразных формах, ключ к постижению которой находится в нас. Как говорится, красота в глазах смотрящего.