В Госдуме хотят заменить QR-коды на «паспорта иммунизированного человека»
📌Каждый новый шаг ваXинаторов повышает градус раздражения в обществе. #Депутаты и правда думают, что перемена названия изменит отношение людей к насильственной ваXинации?
А мы еще слышали другое, романтическое, название для насильственного медицинского эксперимента над сотнями миллионов людей: "паспорт возможностей". Это когда у всех #граждан отняли их базовые #права, а возвращают их за то, что они проявились покорность.
Так может, назвать это "паспорт покорности" или "паспорт послушности". А уровень требуемых ан7и7eл заменить "баллами лояльности". Специально для депутатов: паспорт - это документ, который выдается человеку, гражданину, БЕЗ каких бы то ни было условий. Это документ, с помощью которого человек реализует свои безусловные права гражданина России.
Вводя новый документ, "паспорт иммунизированного", который отменяет те права, которые гражданину дает его основной #паспорт, вы тем самым умаляете настоящий паспорт, делаете его менее важным и серьезным документом.
Тем самым вы делаете сегрегацию ее более тотальной, чем та, которую вы предлагали при навязывании QR-кодов.
🆕Собственно, сама новость. Вместо QR-кодов для технологии учета уколотых нужно вводить слова, имеющие отношение к иммунизацией человека. Такое мнение высказал зампред комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук Сергей Леонов 29 ноября.
Люди плохо относятся к законопроектам, которые в СМИ окрестили «Законопроекты о QR-кодах». В Госдуме спорят о том, должны ли в законопроектах использоваться слова про #QR-коды.
Суть новых законов заключается не во внедрении QR-кодов. Они нужны, чтобы внедрить новые санитарно-эпидемиологические меры. Поэтому нужно придумать название этих мер, связанное с иммунитетом, уверен Сергей Леонов.
«QR-код это лишь технология, способ. Но смысл в том, чтобы понять, иммунизирован человек или не иммунизирован (исключаем тех, у кого противопоказания). Фактически это паспорт иммунизированного человека.
Я бы лучше назвал его именно иммунный паспорт, потому что: 1) он даётся тем, кого ваXинировали, они приобретают иммунитет 2) это группа переболевших, они тоже имеют иммунитет. Поэтому, мне кажется, название должно быть связано с термином «иммунитет», «иммунология» — «иммунный паспорт», «свидетельство об иммунизации», что-то такое, только не QR-коды», — заявил он.
Предполагается, что эти паспорта иммунизированного человека будут выдавать не только тем, кто укололся от модной болезни, но и тем, кто переболел модной болезнью или поставил себе иностранный укол. Кроме того, предлагается учитывать уровень ан7и7ел у тех, кто перенёс болезнь или ваХинировался, отметил Сергей Леонов.
«При очень высоких титрах антител не рекомендуется реХинация или ваXинация после болезни. Соответственно, эти люди тоже не могут этот иммунный паспорт получить. Это ещё одно из предложений — чтобы таким людям продлевали действие этих паспортов иммунизации», — сказал он.
📌Сейчас социологи исследуют отношение граждан к разным названиям этой технологии в законопроектах. Среди вариантов названий фигурирует «сертификат здоровья», «#паспорт здоровья», «ковипасс», «зелёный паспорт» (Green pass), #«санитарный паспорт» и т. д.
Интересно, а в своих социологических опросах социологи добавляют опцию "против обязательной ваXнации и сегрегации по признаку наличия\отсутствия ан7и7ел и уколов"? Хотелось бы посмотреть на эти опросы.