Сейчас всколыхнулась волна интереса к вундеркиндам, и к степени участия родителей в их способностях, после мутной, на мой взгляд истории семьи Алисы Тепляковой.
Однако феномен детей, которые в очень раннем возрасте по развитию могут заткнуть за пояс многих взрослых, известен очень давно.
Скажу больше - в 18 веке в Европе была мода на вундеркиндов, и они посыпались во дворы монархов как из рога изобилия. Все вы помните, например, о феномене Моцарта и его сестры, так вот - они были не одиноки, и их отец точно сыграл определенную роль во взращивании феномена - была у него некая методика, возможно, благодаря тому, что мозги взрослых в те времена тоже не были заштампованы представлениями о том, "как надо" воспитывать и обучать детей.
О семье Моцарта, хоть и немного в ином ключе, можно у меня прочитать здесь:
Портреты Моцарта, о которых мы не знаем.
Так вот, если вдруг, когда появился спрос на вундеркиндов, в изобилии появились и сами вундеркинды, наверное, способы воздействия со стороны родителей (воспитателей), тоже не надо сбрасывать со счетов. Однако история знает феномены, когда эти воспитатели совершенно точно были не при чем. Поскольку своими способностями до собственного умного младенца явно не дотягивали.
И вот сегодня я расскажу вам об одном таком случае, тоже из 18 века, о так называемом "младенце из Любека", а именно - о Кристиане Генрихе Хейнекене (1721 - 1725 гг.)
На всех гравюрах он в женском платье, потому что так одевали мальчиков его возраста в те времена, а повзрослеть ребенку было не суждено.
Кристиан замечателен тем, что он, по тем способностям, которые демонстрировал, и которые были документально зафиксированы многочисленными свидетелями, считается самым умным среди всех, когда - либо зафиксированных вундеркиндов, потому что они внутри группы, так сказать, отличаются разной степенью одаренности.
Кристиан родился у родителей, профессионально занимающихся искусством, но звезд с неба они не хватали. Такие обычные середнячки в своей сфере.
Его отец был художником и архитектором, а мать - художницей и алхимиком (тогда это было модно и приносило определенную прибыль).
Он был по тем временам очень поздним ребенком - мать родила его в 38 лет. Помимо Кристиана у его родителей был еще один сын - на 14 лет его старше, который тоже связал свою жизнь с искусством, но как историк.
Так вот, наш Кристиан был младенцем, которому не повезло родиться очень умным, потому что его родители моментально, в духе времени, начали извлекать максимальную прибыль из его способностей, совершенно при этом не считаясь с состоянием ребенка.
В три месяца младенец вдруг заговорил - и сразу предложениями. Его няня, довольно простая женщина, тем не менее начала развивать его способности - она ходила с ним по дому, показывала родительские картины и описывала сюжет. Ребенок смотрел, слушал, и повторял.
Няню эту запомним - ее звали Софи Хильдебрант, и она сыграла роковую роль в жизни мальчика.
Когда эрудиция няни была исчерпана, родители выписали ребенку из Силезии гувернантку - мадам Адельсманн. Она продолжила с ним занятия, но уже на ином уровне.
В итоге в два года он выучил пять первых книг Библии и цитировал их наизусть большими кусками, в три года - знал мировую историю и географию, латынь и французский язык, математику и биологию. На четвертом году он начал изучать историю церкви и религии.
Не указывается, кто его так поднатаскал - и была ли это все та же выписанная гувернантка, у которой вырисовывается просто профессорский багаж знаний.
По мере того, как дитя демонстрировала все новые чудеса образования, его родители развили бурную активность по его рекламе.
Его таскали по всей Европе и показывали разным знаменитостям, стремясь попасть в как можно более высокие и денежные слои общества - я уже упоминала в статье про Моцарта - вундеркиндов в 18 веке было полно, на них была мода, а между ними существовала дикая конкуренция за кошельки зрителей.
Конечно, мечта любого вундеркинда, а вернее, его родителей, была проникнуть в самое денежное место - какой - нибудь королевский двор.
Кристиану повезло - его пропихнули на показ во двор Фредерика IV (1671-1730гг.), короля Дании и Норвегии.
Король не отличался большой эрудицией, и когда младенец прочитал ему лекцию по истории, был поражен. Вообще, будучи элементарно малограмотным, этот король обожал покровительствовать наукам и искусствам. Ребенку дали орден.
Младенец, впрочем, читал лекции и, например, в Любекской гимназии, профессорам.
Содержание лекции, которое дошло до нас в описании современников, весьма оригинально. Начал он с римских императоров, а завершил - строением человеческого скелета, при этом, упоминается, что логическая цепочка была соблюдена. Я не вундеркинд, и мне этого не постичь...
Тем временем, здоровье малыша стремительно ухудшалось.
Его мучали боли в мышцах и суставах, бессонница, и он ничего не ел.
А кормили его, между тем, с подачи той самой няни Софи, только кашами.
Спорить с Софи было бессмысленно, родители и не спорили, хотя врачи, которым показывали мальчика высказывали мнение, что причина его самочувствия гнездится именно в рационе. Они очень своеобразно изменили его диету, предложив вместо каш суп и пиво - и мальчику, натурально, стало получше. Но тут опять вылезла все знающая Софи, и, чтобы не портить нервы, родители снова вернулись к ее кашам.
Плюс к этому у ребенка развился невроз. Он все время плакал и просил тишины - поскольку стал болезненно воспринимать любые звуки. Так же он постоянно требовал, чтобы его помыли и переодели - то есть развилась столь же ненормальная чистоплотность.
Ребенка лечили молитвами и чтением Библии, и продолжали пускать к нему посетителей, которым он, например, перечислял 50 сортов рейнских вин. Посетители платили деньги и хотели развлечений. Они задавали младенцу самые разные вопросы, на которые он должен был отвечать как взрослый эрудит.
Короче говоря, ребенок умер.
Он понимал, что умирает, выдавал на этот счет какие - то красивые аллегории, являл христианскую кротость. Но все равно умер. В возрасте 4-х лет.
Его похороны стали отдельным шоу, которое растянулось на 2 недели. Отец тщательно записывал имена знати, которая лично являлась попрощаться с мальчиком.
Ну и все.
Кристиана запомнили как самого - самого, родители хорошо подзаработали на его жизни и его смерти, философы упомянули как удивительную патологию в своих работах (Кант), а ведь какая некрасивая история - с ребенком, заморенным ради корысти одних и жажды развлечения других... И, пожалуй, она повторяется на наших глазах.