Анатолий Чубайс - как та сyбстанция, что нигде не тонет. Тут вовсю продолжается скандал с потенциальным дефолтом Роснано, до которого под его руководством организация же и дошла, а сей деятель уже вовсю пытается развивать свое новое направление деятельности. На прямые вопросы о Роснано, кстати, отвечает весьма интересно (но об этом - в конце статьи).
Итак, Чубайс в очередной раз выдвинулся в медиапространство, выступив на малоизвестном форуме социальных инвестиций «Родные города», который проходил в Петербурге под эгидой Газпромнефти. Спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития высказался по проблемам декарбонизации на примере Сахалинской области.
Охарактеризовав Сахалин как «самый продвинутый регион в тематике энергоперехода», а его компетенции –«лучшими в России», Чубайс призвал перенимать этот опыт повсеместно во всех субъектах Федерации. Сразу же породив этим призывом массу вопросов.
Тут штука вот в чем: особенность Сахалина в том, что в балансе потребляемых энергоресурсов преобладают природный и попутный нефтяной газ, дающие минимальный углеродный след. Характеристики развития островной экономики, её структура, а также природные условия предопределили по данным исследования Института глобального климата и экологии им. Израэля относительно невысокую суммарную нетто-эмиссию парниковых газов – 1млн 265 тыс тонн в СО-эквиваленте при суммарном выбросе 12 млн 333 тыс тонн. 94,76% или 11 млн 662 тыс т приходится на энергетику – сжигание ископаемого топлива. Промышленность дает 0,69%, аграрный сектор – 1,89%, Отходы – 2,66% региональных выбросов. Леса обеспечивают 11 млн 068 тыс. т суммарного нетто-поглощения. В общем, экологическую чистоту обеспечивает структура экономики с подавляющим сырьевым и горнодобывающим сектором, слабо развитой промышленностью и сельским хозяйством при 6,9 млн га лесного фонда (площадь Сахалина 7,66 млн га).
Сами понимаете, что призывы использовать опыт энергоперехода уникальной островной экономики в промышленных регионах Урала или безлесных территориях аграрных областей юга России с совершенно другой экономикой, промышленной нагрузкой и площадью лесов выглядят как минимум странно и свидетельствуют о полной безграмотности Чубайса в проблемах декарбонизации. А его претензии на ведущую роль в реализации российской программы «зеленой революции» - малоосновательными и могущими повлечь исключительно тяжелые последствия для российской экономики. Как, впрочем, и вся его предыдущая деятельность.
Кстати, о предыдущей деятельности. Разумеется, в кулуарах форума Чубайса попросили прокомментировать недавние публичные обвинения в хищениях и мошенничестве в Роснано под его руководством. Каков же был ответ сего интеллигентного человека?.. Чубайс порекомендовал обращаться, цитирую, «к тем yрoдам, что это придумали, в погонах и без». Как говорится - без комментариев...
Спасибо, что дочитали мою статью! Вам может быть также интересно:
Пантюркизм Эрдогана - реальная угроза или инфоповод для внутреннего турецкого потребления
О происшествии на шахте Листвяжной: что осталось «за кадром»
Все ли благополучно со школьным питанием в России
Ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал "Записки рыжей провинциалки"!