Большинству людей свойственно мыслить стереотипами, подстраиваться под общепринятые взгляды и мнения, верить в непреложные истины.
Фраза: "Бытие определяет сознание", - один из таких случаев, основная масса людей не сомневается в ее безошибочности.
Эту фразу приписывают Марксу. Только классик сказал несколько иначе, что полностью меняет смысл. Но об этом поговорим позже, а сейчас рассмотрим верны ли данные слова.
Их часто путают с другим высказыванием Маркса: "Материя первична, а сознание вторично". Данная фраза абсолютно верна. А вот с бытием и сознанием не так все просто.
Сознание Маугли полностью определяла среда, в которой он вырос дикарем; в отсталых, бедных странах преобладает борьба за существование, там бытие на первом месте; в асоциальных семьях вырастают, как правило, такие же дети. Но порой ситуация развивается вопреки, есть масса примеров, когда в неблагополучных семьях вырастают сильные, успешные, высокоразвитые люди. Присутствуют также случаи, когда один сын наследует пороки родителей, а другой становится Человеком с большой буквы, высоконравственным интеллектуалом с двумя высшими образованиями. Многие в тюрьмах, где царит жестокость и безнравственность, остаются людьми, отстаивают свои ценности и принципы, даже начинают верить в Бога.
Из данных примеров очевидно, что не всегда бытие определяет сознание. Что сознание порой вызревает вопреки бытию и начинает его менять.
Бытие определяет сознание у животных, у детей на этапах созревания личности: в детсадовском возрасте, в школе. Но, чем старше и умнее становится homo sapiens, тем в большей степени его сознание определяет бытие.
Став личностью человек сам с помощью сознания и воли начинает менять свое бытие.
Другими словами: бытие человека чаще зависит от его способностей мыслить, чем от условий его бытия.
Если человек вырастает, но не становится личностью, умным и нравственным, то бытие продолжает определять его сознание.
То есть правота того или иного тезиса зависит от конкретной ситуации, она не абсолютна, как нам пытаются вбить в головы господа псевдомарксисты, которые не знают или не понимают того, что сказал Маркс.
Вот слова классика:
"He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции".
Карл Маркс "К критике политической экономии".
Маркс вел речь о том, что общественное бытие определяет общественное сознание, что приводит к социальной революции.
Но это совсем не то, что бытие определяет сознание. Данное значение закрывает путь к прогрессу, к изобретениям, к новизне, уничтожает живое, включая идею.
А история человечества - это история развития. Причем она непрерывно ускоряется. Чем выше средний IQ на планете, чем умнее и грамотнее становится большинство людей, тем в большей степени они определяют свое бытие и бытие всего человечества.
"Сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его".
Ленин
Но неправильно отменять и того, что бытие определяет сознание. Повторю, все зависит от конкретной ситуации.
Это два взаимодополняющих фактора, которые двигают историю человечества вперед.
