В очередной раз убедился, что ВЦИОМ, чьи опросами и рейтингами нас кормят, не соответствуют РЕАЛЬНЫМ рейтингам и опросам, что формирует параллельную реальность, в которой живет власть.
Рейтинги, которые нам подсовывают провластные телевизионные каналы и телеги, в большинстве своем, нарисованные. Я все время задавался вопросом, кто же так голосует, в своей среде, например, среди коллег совершенно другие мнения и распределение голосов. Однако, это было понятно, так как коллеги и друзья, слишком небольшая выборка. Необходима выборка намного больше, и среди обычных людей.
На такие размышления меня натолкнул телеграм канал всем известного Володина, который открыл комментарии под своим постом о QR-кодах. Сотни тысяч негативных комментариев под этим постом показали, что реально думают избиратели о деятельности нашей власти, хотя некоторые провластные голоса тут же заявили, что это боты. Не уверен, это именно голоса народа, который в очередной раз обманули после выборов, стали закручивать гайки после подачек. Я уже писал, что большинство даже и не знает, кто депутаты, которых они выбрали. Тем более, что депутаты Госдумы, например, имеют свободный мандат, то есть юридически не несут ответственности за свои предвыборные обещания перед избирателями. ЭТО СОВЕРШЕННО ЗАКОННО. Фактически, тот кто избрался, может совершенно законно игнорировать интересы тех, кто его избрал.
Посмотрев на комментарии у Володина, решил поискать в других мессенджерах какие-нибудь опросы и голосовалки, на злободневные темы, чтобы найти подтверждения своим мыслям. И нашел! Например, сообщество Саратов онлайн разместило несколько опросов, таких как прививки детям и выборы мэра Саратова. В первом случае, к прививкам детям очень негативное отношение, 79% ответивших проголосовали за «Никогда не дам привиться ребенку», еще 8% относятся к прививкам детям нейтрально. Уверен, что ботов в такое небольшое региональное сообщество даже никто не заводил!
Второй опрос, который размещен в этом сообществе, это опрос по выборам нового мэра Саратова. Точнее, депутаты городской думу, которых по большей своей части никто не знает, выбрали мэром Саратова господина Исаева на второй срок. Опрос касался того, что будет с городом. 71% выбрали вариант, что Саратов будет ПРОДОЛЖАТЬ деградировать, 22% процента выбрали вариант, что все останется как есть, и лишь 5% выбрали вариант, что Саратов расцветет!
Какой можно сделать вывод? Да все на самом деле просто. Голосуют и «принимают» решения депутаты, которые не только не знают интересов народа, да и в большинстве своем не знакомы избирателям. Я уже писал, про выборы 2021. Более того, те рейтинги, которые нам скармливают провластные СМИ, мягко говоря, не совсем точны. Этими рейтингами власть оправдывает свою легитимность. Депутаты, которых не знаю избиратели, выбрали мэра с рейтингом 5%, еще было бы интересно собрать антирейтинг. Саратов будет продолжать свое движение в уже выбранном направлении. Также и выше, в областной и государственной Думах. Все это формирует параллельную реальность в которой существуют наши власти. Однако, как нас учит история, параллельная реальность натолкнется на настоящую действительность…