Главные СМИ предупреждают: младая поросль матереет , как паразиты. Но ваша беда в том, что вы этого не замечаете. Вы все еще думаете, что общество контролирует информционную среду. Не слишком ли поздно? Поверьте мне, не поздновато ли замечать, что низшие слои не кнтролируют высшую? В ротивном случае вы не стали бы предрекать вымирание человечества. Вы сказали бы прост, что сет прдолжает деградировать, пока у нее есть связь с банком глифов, все еще контролирующим новый старап, который, подобн первой крскопической эре, начнет медленно расползаться по микромиру и может стать последним шатким куском олигоцеа Но это просто измышление, Флюсов. Если заглянуть в историю, становится ясным, что никакого кризиса человечества не было, а были чистки конца XIX века, в которых низшие слои поддерживали иерархию, несмотря на то что было уже непонятно, почему именно ее. Вы могли это видеть, если бы сосредоточились на дискуссиях о гуманизме. Флюсов был прав, когда говорил, что эта тема не выходит из моды, а превращается в интеллектуальную моду. Действительно, сегодня ее ищут в новостях одни сточки зрения эволюции человеческого социума. И, как писал в своей путевой заметке в журнал «Вопросы философии» Достоевский, разница только в том, что ноготь цивилизации поднимается у одного человека, а у другого не растет и с годами истирается до дыр.