Найти тему
Анна

Прививочники и антипрививочники

Это противостояние началось ооочень давно , наверное с того момента как появились прививки, как высилось, что иммунитет можно "тренировать".

Всегда находились аргументы "за " и "против", но как ни крути плюсы прививок неоспоримы и остаётся только решить вопрос с добровольностью этого дела.

На сколько я понимаю спрашивать граждан о том ставить или не ставить прививки начали тогда, когда государство стало постепенно снимать с себя определённые обязательства, перестало нести ответственность. Когда контроль за производством прививок стал менее строгим и упростились требования. Мне никогда раньше и в голову не приходило, что моим детям могли поставить прививки иностранного производства, а оказывается такое бывало у нас в России. У меня сразу же возникла мысль о том, что понятия не имею , что влили моим детям. Тут своим -то не доверяешь, а уж что могут намутить за рубежом - вообще не ясно.

Решила я написать на эту тему потому, что прочитала, что врачи пригласили актёров антипрививочников к себе в "гости".

На самом деле я считаю, что в этой ситуации ответственность несут обе стороны.Я объясню почему.

Есть такое понятие - пропаганда.И у нас в стране запрещена пропаганда всего, что может быть направленно против человека. Пропаганда всего, что может нанести вpед у нас - табу.

Поэтому, когда артисты выступают против прививок они несут непосредственную ответственность за тех, кто их послушает и пойдёт у них на поводу. Также несут ответственность и врачи за пропаганду прививок , нужно понимать, что иммунная реакция может быть разной и за это тоже нужно отвечать. Но вся строгость наших законов упрозняется не обязательностью их исполнения. У нас же в стране никто не несёт ответственности, кроме самого человека, который pискует и в том и в другом случае. У нас не несут ответственности врачи даже тогда когда делают опеpации людям. Когда вчитываешься в соглашения или договора медицинские, то понимаешь, что абсолютно тебя ничто не защищает и ты с этим соглашаешься. Нет ведь выбора. А по поводу артистов вообще отдельный разговор, они могут спокойно распространять недостоверную информацию за определённые суммы.

Теперь об этом приглашении врачей.

Бероев считает, что приглашение -это неправильно. Я бы не согласилась с ним. Ему нужно было пойти.

1) Он выяснил бы , есть там или нет люди послушавшие его когда-то. Если есть, то взять на себя ответственность.

2) Узнать есть ли там люди послушавшие врачей и всё равно попавшие туда.И если есть, то рассказать об этом и убедить врачей нести за этих людей ответственность.

Мне кажется , что от этого визита были бы одни плюсы.

Анна Невидимова

.