В России продолжается беспрецедентная, без конца и края борьба за право детей получать алименты.
Рацпредложений, петиций, концепций, общественных инициатив поступает столько, что глаза разбегаются от неуемной фантазии авторов. В дискуссию вступают даже представители «высокой политики» - В.В.Жириновский, лидер ЛДПР, Депутат ГД Федерального собрания РФ всех созывов, озвучил свое виденье ситуации:
«Если он уже живет с другой женщиной и скоро родится ребенок, то, может быть, его освободить [от уплаты алиментов], если он еще становится отцом. Иначе мы его ловим, у него денег нет платить за первого ребенка и на второго, и вторая семья сыпется». (цитата РБК «Общество» 24/01/2018).
Определенная логика в словах В.Жириновского действительно есть: первый блин, как известно, всегда комом, так чего ж напрягать молодого отца алиментами? Ну не получилось первый раз, во второй получится! Кто будет реализовывать право ребенка на получение содержания от своего родителя, закрепленное в «Семейном Кодексе», г-н Жириновский, к сожалению, не указал. Сам, видимо, от почетной обязанности содержать таких детей тоже отказался, т.к. эта инициатива так и не была принята.
Зато была принята инициатива, разработанная членом комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Григорием Курановым. В ней автор предложил:
«Не ужесточение наказания, а усиление неотвратимости наказания. Например, невыезд за границу. Не заплатил алименты – за границу не поехал. То есть нужны жесткие эффективные прямые меры».
Именно этой «жесткой эффективной и прямой мерой» пользуются сейчас судебные приставы, не выпуская должников по алиментам за границу. К сожалению, Г.Куранов, как и большинство наших депутатов, живет на другой планете, на которой еженедельный выезд по выходным на Лазурный берег, погреться на солнышке, есть простая обыденность. Но для большинства россиян это «жесткие эффективные прямые меры» остались просто фикцией, потому алименты в России по-прежнему мало кто платит.
В плане полета фантазии от «небожителей» не отстают и простые смертные:
К примеру, на портале change.org собирает голоса петиция некоего М. Лесновского, который, среди прочих требований, выдвигает предложение о запрете для БС (бывшей супруги) повторного брака, а так же обязанность БС повесить в комнате ребенка фотопортрет бывшего супруга, на который они должны ежедневно молиться чтоб ребенок не забывал благодетеля.
Сумму алиментов, которые планирует выплачивать М. Лесновский после исполнения всех его требований, он предусмотрительно не указал.
На прямой вопрос: «Почему вы не желаете платить алименты своему ребенку?» большинство бывших отцов отвечают следующее:
- бывшая супруга потратит все на себя!!!!
Реально? А есть что тратить? По данным НИУ ВШЭ суммы алиментов в России распределяются следующим образом:
До 5 тысяч рублей-28%
До 10 тысяч -45%
Прошу заметить, 73% бывших пап платят своим детям МЕНЬШЕ прожиточного минимума. Уточним сразу - прожиточный минимум это уровень глубокой нищеты, при котором ребенку положено 5 пар трусиков на год, стрижку мама будет производить сама, а для занятий у ребенка будет только не запароленный соседский Wi-Fi.
До 15 тысяч 16%
Только 1% алиментщиков платит более 15 тысяч рублей, к ним относится, к примеру, хоккеист Иван Телегин или певец Стас Пьеха. Те, кто состоят в этом одном проценте, я понимаю, могут пожаловаться, что БС тратит деньги на себя, но остальные-то куда??!
И казалось бы, после детального рассмотрения ситуации, постыдиться бы бывшим отцам и платить себе тихонечко свои 5 тыс/мес, глаз не поднимая, но не тут то было: буквально на днях на портале РОИ появилась очередная общественная инициатива № 21Ф80612 с предложением провести реформу "Семейного Кодекса" в части концепции алиментных обязательств, в частности:
- Заменить термин «алименты» на понятие «материальная помощь»
- Декриминализировать алиментные отношения: перевести уголовные дела по этим отношениям в разряд гражданских.
- Существующие долги по алиментам пересчитать исходя из половины прожиточного минимума на ребенка.
- Завести специальный детский счет с функцией запроса выписок. Денежные средства на счет изначально должно будет вносить государство ( в размере прожиточного минимума), а далее оба родителя будут возмещать государству эти затраты. Причем при несвоевременном возмещении или отсутствии такового пени и неустойку предлагается не начислять.
- Изменить цель уплаты алиментов и сместить акцент с обеспечения ребенку прежнего уровня жизни на обеспечение гарантированного прожиточного минимума.
Для чего все это?
«Разве в интересах детей претендовать на доходы и проценты по неустойке, запугивать родителя штрафами и арестами? Нет, в интересах детей иметь гарантированный набор базовых благ – таких, как еда и одежда, предметы для учебы и развития. Не огромные проценты, выбиваемые когда-то потом, а необходимый минимум каждый день. И спокойные, бесконфликтные отношения между родителями"- отмечают авторы инициативы.
Какие гарантии они предлагают? Никаких.
Голосование по внесению данных поправок в Семейный Кодекс продлится до 2 августа 2022 года. Если в процессе голосования инициатива наберет более 100 тыс голосов, она будет передана в федеральную экспертную группу для дальнейшей реализации.
Ты алиментщик??! Не забудь проголосовать за свое будущее!
И подпишись на канал -здесь всегда самые свежие новости!