Я очень не люблю охоту, ну совсем не люблю, хотя у меня в семье охотников очень много. Мне больше по душе удочка, хотя и этим я уже очень давно не занимаюсь.
Если , кто не в курсе то расскажу в двух словах о предмете моих рассуждений. Рашкина хотят лишить депутатской неприкосновенности из-за удачной охоты на лося. Я не хочу обсуждать моральную сторону вопроса, мне интересна сама ситуация. Я когда услышала об депутате и лосе , то подумала , что у меня дежавю, причём двойное. Сейчас я объясню.
Напомню, такое с КПРФ уже случалось. Помните Левченко и медведя? Тогда ещё всё пытались нам доказать, что медведь спящий в берлоге-шатун! Вот когда народу это рассказали, то удивлению бывалых сибиряков не было предела. Народ после такого стал относится к Левченко очень отрицательно, но как мне кажется решая вопрос с Левченко таким образом кто-то попал сразу по двум целям: 1) Решился вопрос с сыном Левченко 2) Появилась возможность сменить губернатора. Кто провернул такой хитрый план до сих пор загадка , но я не об этом.
Сейчас эта история с лосем и сценарий тот же самый, только пока не явно какие задачи решаются , но это мы обязательно увидим.
Интересно здесь другое, интересен сам спектакль. У меня иногда складывается впечатление, что в какой-то момент депутаты забывают о том, что ведь на самом деле неприкосновенных нет. Они видимо на столько заигрываются во власть , что абсолютно забывают о том, что каждый их шаг известен. И если они делают что-то вне рамок закона и их сразу не тюкают за это по попке, то это не значит, что об этом никто не знает. Или пусть даже в рамках закона, но неприглядное. Каждый шаг известен, каждое слово записано и оно только и ждёт того чтобы быть обнародованным.
Ну подумайте сами.
О том, что человек едет на охоту знает очень много людей, а тем более если этот человек - депутат.
Где-то слышала, что охотнее во власть допустят имеющего тёмные пятна в своей биографии, таким человеком гораздо легче управлять и если , что, то очень легко отправить на пенсию.
Похоже, что именно этот сценарий мы наблюдаем постоянно. А Фургала? Помните Фургала? Его история очень похожа на хороший выдержанный коньяк. Всё копили годами, а потом хлоп и всё.
Я не оправдываю ни Рашкина, ни Левченко , мне просто интересно наблюдать.