Истерия угрозы российского вторжения на Украину, естественно, не могла пройти мимо американских СМИ и изданий любых направленностей, вплоть до кулинарных. А точнее, именно они и являются генератором массовой "шизофрении".
Никакие адекватные доводы здесь вообще не действуют, да и не надо прикладывать никаких усилий, это бесполезное занятие. Тема российской угрозы является "запасным аэродромом" для возможности хоть как-то давить на Россию. Что они сейчас могут найти против России? Но также не должно быть, чтобы прошёл месяц, а РФ в чём то, не обвинили.
Американское издание #the national interest имеет милитаристскую направленность, поэтому оно подошло к этому делу с точки зрения военных возможностей.
В статье "Есть ли у Украины шансы на борьбу с Россией?" автор издания Марк Эпископос пытается противопоставить армии двух бывших республик Советского Союза.
Подход у этого эксперта немного странен. Он пытается показать "потрясающие" изменения в #ВСУ с 2014 года как какой-то сумасшедший прорыв в военном искусстве.
"Хотя очевидно, что вооруженные силы Украины уже не те, какими они были в 2014 году, то же самое можно сказать и о российских войсках, которые в настоящее время сосредоточены на восточной границе Украины и в оккупированном Крыму", - считает автор.
Иными словами, преподносится идея, что если бы Россия не развивала свои #Вооруженные Силы, то сегодня это были бы вполне равноценные противники.
Сразу хочется отметить, что РФ, безусловно перевооружила и перестроила военные порядки в Крыму, но, что касается восточной границы, там не произошло каких-то глобальных передислокаций и переформирований войск, Южный и Западный военные округа живут своей обычной жизнью. Нет никакой гонки вооружений, никакой Кубы не случилось.
“Позвольте мне предельно ясно заявить—моя команда в посольстве США и я знаем из первых рук—#Украина не предпринимала и не предпринимает провокационных действий против России. Фактически, Украина продемонстрировала замечательную сдержанность перед лицом запугивания и агрессии России”, - заявила Временный поверенный в делах США в Украине #Кристина Квин, находясь в украинском учебном центре Яворив.
Какие это руки у неё первые, и что она забыла в украинских войсках? Но и этого мало, она добавила: “На фоне провокаций России важно помнить, что вооруженные силы Украины 2021 года—значительно отличаются от 2014 года. Чтобы лучше противостоять внешним угрозам, вооруженные силы Украины стали более боеспособной, более профессиональной боевой силой, одной из самых боеспособных сил в Европе сегодня, и Соединенные Штаты гордятся тем, что наши совместные усилия в области безопасности поддержали это впечатляющее развитие.”
А что собственно произошло. Украина расконсервировала и отремонтировала весь советский металлолом. Другими словами попыталась его завести и притянуть на Донбасс.
Когда говорят, что в 2014 году ВСУ практически не существовало, это не так. #Армия Украины находилась в таком же состоянии, в таком же упадке, как и все армии Европы. До тех пор, пока "демократия" американцев не превратила Украину в военный анклав, не развязала гражданскую войну в центре Европы, никто воевать ни с кем не собирался.
К примеру, на сегодняшний день существуют колоссальные проблемы немецкой техники как в воздухе, так и на земле. Главная проблема состоит в катастрофической нехватке боеготовых танков и в целом практически непотребном состоянии сухопутных войск. Германия "накопила" всего 244 (одна дивизия) боеспособных современных танков Leopard-2 всех модификаций.
Был такой показатель при СССР, танковый полк (94 танка) рассчитан на 2 часа современного боя, после этого он прекращал существовать как боевая единица и выполнять поставленные задачи.
Всё это у Украины было. Ни одного нового танка куплено не было. Танковый завод им. Малышева в Харькове уничтожен. Другими словами, у Украины есть возможность начать войну и через пару дней современных боёв сдаться. Это военная наука, на войну должна работать вся страна.
"С помощью западных военных советников и постоянным потоком расходов на оборону Киев не только восстановил боевую дисциплину среди своих войск, но и создал десятки новых бригад. Основная часть инвестиций была направлена на артиллерийские подразделения, которые составляют основную часть потенциала Украины в борьбе с сепаратистскими силами, поддерживаемые Россией. Украина добилась скромных успехов в нескольких дорогостоящих закупках военной техники. Оборонный сектор Украины развивает передовую Противокорабельную крылатую ракетную систему "Нептун", Киев также инвестирует в современные военные беспилотные летательные аппараты с амбициозной сделкой по закупке Bayraktar TB2", - сообщается в статье.
Не правда ли, впечатляющие "достижения" как для гражданской войны.
Для американцев вопрос решён. #война Украины с Россией должна быть. Им плевать, что Россия говорит "я не хочу", нет "ты должна себя заставить". Они пытаются переубедить весь мир в такой данности. Никто не собирается идти вопреки и снимать напряженность. Но и война это опасно для всех, для США в меньшей степени. Поэтому поддерживать это состояние, отталкиваться от него в политике их тоже очень очень устраивает.
Как преподносится в статье военная мощь Украины? Если в 2014 году Украина смогла разрушенной армией противостоять России , то сегодня она еще больше готова защитить себя. Какие такие танковые сражения или артиллерийские дуэли были на Донбассе с участием России? ( Для информации в Курской Дуге участвовало 6000 танков с обеих сторон за 49 дней).
Все эти рассуждения о войне полная ерунда. Кроме горстки политиканов во главе с Зеленским войны на Украине не хочет никто априори, а войны с Россией как таковой не приемлет большинство. О чём еще может говорить #Зеленский, кроме как о военной мощи и патриотизме. И там и там о врет. "Мы все пойдем воевать" он не может быть уверен даже в своей семье. А военные достижения проверить невозможно, одно из них неоспоримо это военный сбор, ставший еще одним доходом казнокрадов.
Зачем же поет Украине дифирамбы американская администрация. Она спасает Зеленского, вторит ему об успехах, иначе крах их ставленнику. Противостояние России, военная мощь и демократия вот эти фикции? за которые цепляется украинская власть.
А второе, что надо для #США, это уговорить, обосновать необходимость срочной помощи для Украины от Запада. Ни от Америки, а от ЕС. Все должны платить. а американцы поставлять вооружения на Украину и обязательно присутствовать там и помогать. Поэтому и вывод автора статьи логичен:
"Растущая военную мощь Украины, если она не будут должным образом контекстуализирована, рискует затуманить общую стратегическую картину: если не допустить вмешательства извне, сегодня не меньше, чем в 2014 году, вероятность того, что Киев в подавляющем большинстве проиграет полноценную войну с Россией, ничуть не меньше, чем в 2014 году".
В завершении хочется отметить, что американцы правы, им есть чему если не гордиться. то радоваться. Украинская армия, как ни странно, действительно является одной из самых боеспособных. Реальные боевые порядки и боевой опыт это великое дело по сравнению ЛГБТешными армиями Европы с женскими генералами. Но это не угроза для России, а "печалька" для #НАТО. На сегодняшний день только турки могут при необходимости поставить на место украинскую армию. А скажем третья по численности армия Альянса в Польше, скорее всего, не может тягаться с ВСУ, даже если они купят 250 Абрамсов.
Источник: https://nationalinterest.org/blog/reboot/does-ukraine-have-fighting-chance-against-russia-196832