Привет всем!
Предлагаю вашему внимания интересное интервью для taz.de Катарины Шипковски с Антонисом Шварцем "Им плевать на пять миллионов". 33-летний Антонис Шварц унаследовал многомиллионное состояние, когда ему было 18 лет. Его семья владела фармацевтической компанией Schwarz. Часть своих денег он использует на экологически ориентированные цели. Он изучал европейские исследования в Лондоне и менеджмент в Мадриде и живет в Мюнхене. Он считает, что мир становится все более взаимосвязанным и понимает, что защита окружающей среды - это инвестиция в средства к существованию будущих поколений.
"taz.de: Господин Шварц, вы принадлежите к одному проценту самых богатых в Германии и участвуете в левых низовых инициативах, перераспределении и защите климата. Почему?
Антонис Шварц: Я стараюсь наполнить свою жизнь смыслом. Я нахожусь в счастливом положении, мне не приходится получать доход от наемного труда. Когда вы наследуете богатство, вы обязаны принять в нем участие, будь то через устойчивые инвестиции или в сфере филантропии, то есть через эндаументы и пожертвования. Я стараюсь организовать свою деятельность таким образом, чтобы оказывать как можно большее влияние. Следующие 5-10 лет станут революционными с точки зрения того, куда мы движемся как человечество.
taz.de: А как конкретно выглядит ваша деятельность?
Антонис Шварц: Например, с помощью Партизанского фонда мы пытаемся повысить осведомленность о другой форме филантропии, которая является более партисипативной. Где активисты вовлечены в стратегию и принятие решений, и где также поддерживаются молодые, еще неизвестные и менее поддерживаемые государством инициативы.
taz.de: Считаете ли вы, что социальные изменения скорее всего будут происходить снизу, чем в результате международных конференций, таких как Конференция ООН по изменению климата или саммит G20?
Антонис Шварц: Да, я возлагаю очень большие надежды на общественные движения, они являются главным двигателем социального прогресса. Нам повезло, что в Германии есть сильное гражданское общество, хорошо организованное и очень критически настроенное. Это важно для создания инклюзивного общества (т.е. общества, объединяющего всех), в котором стоит жить.
taz.de: Вы говорите, что богатство идет рука об руку с ответственностью за людей и окружающую среду, но не каждый состоятельный человек видит это именно так. Существует ли разрыв между поколениями?
Антонис Шварц: Да, у старшего поколения гораздо сильнее развито статусное сознание, оно придает большее значение большим домам и дорогим автомобилям. В моем поколении гораздо больше осознания социальной и экологической ответственности. Мы хотим инвестировать в то, что оказывает положительное влияние, а не в традиционные финансовые системы.
taz.de: Но изменение климата - это проблема старшего поколения высших классов?
Антонис Шварц: Большинство из них осознали актуальность проблемы только в последние годы, поскольку последствия изменения климата ощущаются и здесь - так же, как и среди других слоев населения.
taz.de: Что отличает ваш образ жизни от образа жизни других состоятельных людей?
Антонис Шварц: У меня нет машины.
taz.de: Это значит, что вы ездите на велосипеде? Или такси?
Антонис Шварц: Признаюсь, что я также довольно часто езжу на такси. Но в основном я пользуюсь общественным транспортом и самокатом TIER, Emmy и т.д. Для меня это самое интересное быть на свежем воздухе. Моя квартира довольно хорошая, но человек в моем финансовом положении, вероятно, предпочел бы жить в доме. Я также ограничиваю себя в путешествиях и стараюсь как можно реже летать на самолетах.
taz.de: Критикуют ли вас другие состоятельные люди из-за вашей целеустремленности?
Антонис Шварц: Безусловно, особенно когда речь идет о налогах. В феврале я пожертвовал 500 000€ "зеленым". Что больше всего беспокоит состоятельных людей в "зеленых" - это налоговый вопрос, особенно налог на богатство. Но на меня никто не нападает, большинство людей просто объясняет, что их беспокоит и почему. Тогда мы можем поговорить. Я также заметил, что многие члены СвДП согласны с тем, что необходимо что-то менять в отношении налога на наследство. В конце концов, повышение налогов на наследство также соответствует либеральному меритократическому принципу.
taz.de: По данным Oxfam, богатейший 1% населения планеты живет как "экологические вандалы", они вызывают наибольшее количество выбросов. Что вы думаете, когда вы читаете что-то подобное?
Антонис Шварц: Я понял: богатейшие 0,1 любят летать первым классом, покупать спортивные автомобили, иметь 5-6 домов. Я действительно не вижу смысла в полетах. У нас нет налога на парафин, и вместо этого мы поощряем частые перелеты.
taz.de: Как можно решить эту проблему без того, чтобы бедные люди вообще не могли летать (т.е. не увеличивая стоимость полетов)?
Антонис Шварц: Международные авиаперевозки сильно регулируются, я думаю, можно создать систему, при которой каждый пассажир получает номер, и если он летает много, цена повышается. Эти деньги затем поступают в банк, который финансирует меры по защите климата в странах глобального Юга. Если бы ЕС, США и Китай объединили свои усилия, это бы сработало. Но мы терпим неудачу в самых простых вещах.
taz.de: Как мы можем заставить людей, привыкших к образу жизни с высоким содержанием CO2, изменить свое мнение?
Антонис Шварц: Расходы на экологический ущерб должны быть включены в цену полета. Стоит ли полет на частном самолете 100 000€ или 150 000€, не имеет решающего значения для принятия решения о полете.
taz.de: Выступая с инициативой "Обложи меня налогами сейчас", вы выступаете за повторное введение в Германии налога на богатство, а также более прогрессивного налога на прирост капитала.
Антонис Шварц: Если вы посмотрите на статистику налогообложения капитала в Европе, то увидите проблему: только в Дании взимается более 40% с прироста капитала, превышающего определенный порог. С другой стороны, если доход человека формируется за счет заработной платы, он быстро достигает 50%-го налога плюс доли работника в расходах на оплату труда, не связанным с заработной платой. А если вы владеете миллионами и должны платить налог на доход от капитала, то вы платите только при продаже акций и на текущий доход от дивидендов.
taz.de: Что вы ожидаете от нового федерального правительства в этом отношении?
Антонис Шварц: К сожалению, мало. Но я буду рад, если коалиция скорректирует налог на наследство и приложит усилия для увеличения государственных доходов. В прошлом году государство получило 8 млрд €. Было бы хорошо собрать 20-60 млрд €. Особенно из-за пандемии короны, бюджет штата находится не в лучшей форме, а пенсии все равно придется финансировать в какой-то момент.
taz.de: Что вы предлагаете, кроме повышения налогов?
Антонис Шварц: Я работаю с различными ассоциациями над законом о "неработающих активах". Если у вас есть банковский счет в Германии, но вы забыли о нем, например, потому что переехали и банк не может вас найти, то такой счет называется "недействующим". Через 10 лет банкам разрешается закрыть счет, а через 30 лет они могут зачислить эти деньги в качестве прибыли для себя. В Германии, по оценкам, на таких счетах находится от 2 до 9 млрд €. Мы хотим, чтобы в KfW был создан реестр, в котором были бы указаны эти счета и другие неработающие активы.
taz.de: Это облегчит наследникам поиск имущества их бабушки.
Антонис Шварц: Как наследник, вы можете обратиться туда и выяснить, есть ли имущество умерших родственников. Человек имеет на это вечное право, но зарубежный опыт показывает, что 90% пострадавших не пользуются этим правом. Из этих средств должен быть создан благотворительный фонд. Этот фонд резервирует 20-40% средств в наличных, чтобы подстраховаться, т.е. быть в состоянии обслужить возможные претензии. 60-80%, которые, скорее всего, не будут востребованы, должны быть использованы для финансирования фонда, поддерживающего социальных предпринимателей в Германии для решения экологических и социальных проблем нашего времени. Это также включено в предвыборный манифест СвДП и "зеленых".
taz.de: Разрыв между богатыми и бедными растет в Германии на протяжении десятилетий. Почему нам не удается продвинуться к более справедливому распределению богатства?
Антонис Шварц: Потому что лобби семейных предприятий очень сильное, а ХДС/ХСС его блокирует. Семейные предприятия составляют основу немецкой экономики, они могут позволить себе соответствующих лоббистов и сильно привязаны к политике. Политики и предприниматели вместе хорошо умеют создавать пугающие сценарии, которые не всегда реалистичны.
taz.de: Что вы думаете о полете Элона Маска и Джеффа Безоса в космос ради развлечения?
Антонис Шварц: Космос - это своего рода мечта человека. Конечно, необходимо компенсировать выбросы адекватной ценой на CO2 и желательно умножить ее в 5-6 раз. Лично я считаю другие виды туризма более проблематичными, потому что космический туризм вызывает чрезвычайно мало выбросов CO2. Если вы посмотрите, сколько потребляют суперяхты, это гораздо хуже, яхты вмещают 200 000 л дизельного топлива и более. Когда Роман Абрамович совершает однодневную поездку на своей суперяхте, он, вероятно, потребляет столько же, сколько космический полет, и никто не расстраивается.
taz.de: Нужно ли запретить суперяхты?
Антонис Шварц: Это было бы трудно, но вы должны взимать плату за выбросы. Владельцы учитывают и это. Если у вас есть яхта стоимостью 500 млн €, вы рассчитываете тратить 50 млн € в год на персонал и обслуживание. Их не волнуют еще 5 млн € на компенсацию выбросов CO2.
taz.de: Но и компенсация сама по себе не является решением проблемы.
Антонис Шварц: Я также буду рад, если сообщество государств сможет договориться о запрете суперяхт, но это крайне маловероятно. До тех пор сборы являются более реалистичными."
Желаю всем государствам таких прогрессивных и ответственных миллионеров!
https://taz.de/Erbe-Antonis-Schwarz-ueber-Umverteilung/!5814347/
https://www.deepl.com/translator
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить "нравится" и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Я пишу в форме дневника и каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!