Географический детерминизм привлекает своей простотой, ведь с его помощью объяснить можно практически все, что угодно.
— Почему в Норвегии высокий ВВП на душу населения?
— Так это же северная страна, все северные страны богатые!
— Ладно, а почему тогда Саудовская Аравия богатая? Она же на юге...
— Ну, у них нефти полно.
— А в Норвегии нефти не полно?
Короче, так можно очень быстро запутаться в показаниях. Давайте попробуем разобраться, почему же страны с холодным климатом в большинстве случаев действительно очень развитые.
Так уж получилось, что стран, расположенных в экстремальных северных или южных широтах, не так уж и много. Люди любят селиться там, где потеплее, где растут вкусные фрукты и желательно поближе к морю. Перспектива бороться за урожай пшеницы каждый год и охотиться на северных оленей привлекала немногих. Этим можно объяснить тот факт, что изначально человеческая цивилизация зародилась на юге: все мы родом из Африки, причем Африки далеко не южной.
Когда орудия труда и в целом уровень развития техники человечества был на низком уровне, мягкий теплый климат помогал выживать. На севере эскимосам приходилось куда труднее, чем условным египтянам на юге. Но шло время, люди придумывали все новые приспособления, упрощающие свой труд, и постепенно северные земли стали тоже пригодны для проживания.
Люди научились выращивать некоторые культуры в не слишком благоприятных условиях экстремально северных и южных широт, придумали теплую одежду, позволяющую не мерзнуть в холода. Это и заложило фундамент для последующей доминации Севера над Югом: в холоде люди были более трудолюбивыми. Они понимали, что если не вспахать и не удобрить землю, то в следующем году будет нечего кушать.
На юге же такой проблемы не было: все равно хоть что-то да вырастет. Такое отношение в известной степени расхолаживало людей, что приводило к печальным последствиям. Восточная Римская империя с более благоприятными климатическими условиями продержалась дольше Западной, но в итоге Европа ушла вперед в технологическом отношении, а Малая Азия так и осталась аграрной окраиной. Аналогичная ситуация в войне Севера и Юга США. Подобное разделение есть и по регионам самых разных стран на разных континентах: богатый промышленный север и бедный аграрный юг.
Климат находит отражение и в ментальности людей. На севере люди как правило более спокойные и уравновешенные, а на юге – открытые и жизнерадостные. Во всех странах, где мне приходилось бывать, я замечал эту противоположность Севера и Юга: особенно это заметно в Португалии и Испании.
Можно соглашаться с приверженцами географического детерминизма или нет, но нельзя оставить без внимания тот факт, что самые благополучные страны в мире находятся в весьма суровом климате. Вся Скандинавия, Канада, юг Новой Зеландии — эти ребята точно не бедствуют, а климат у них далеко не самый приятный.
Как считаете, есть зависимость между географическим местоположением страны и ее развитием? Поделитесь мнением!
