Найти тему
RomaVG

Почему всё-таки стоит голосовать даже если уверены что кандидат проиграет

Вот тут у нас отличный плакат с примером чего делать.
Сейчас поясню у власти цель простая, получит большинство на выборах, предпочтительно что бы это большинство было добыто честным образом, и вот есть человек настроенный протестно не проголосовал, отлично посчитали, всё честно, нет никаких видео и разбирательств.

А вот если человек проголосовал против, то тут уже начинаются проблемы, конечно есть метод с вбросов, переписыванья протокола, не признанием голосования судом, но это всё очень вредно, и сильно бьёт по стабильности.

И власть этот метод не любит (несмотря на заявления отдельных пользователей сети интернет), но опять же
предположим что власть везде и всегда переписывает результаты в свою пользу.

Быстренько возвращаемся на первый урок курса по политологии "Политика и государство А", государства делятся на два вида режимов авторитарные и свободные, есть шкала на самом краю свободы находиться Древнегреческая демократия где за всё, все граждане голосовали на прямую, на другом конце находиться абсолютная монархия, где король решал всё.

Россия находиться ближе к авторитарным режимам у нас так называемая смешанная модель.
В ней свои недостатки и преимущества, одно из главных преимуществ смешанной модели в отличие от авторитарной это то что можно заранее заметить, где есть проблемы, потому что в полностью авторитарном режиме где нельзя выразить свой протест даже за счёт голосования, то выражается протестом, обычно крайне радикальным.

Так вот по результатам последних выборов власти точно знают, что у них серьёзные проблемы в Республике Марий Эл, в Ненецком автономном округе, в Хабаровском крае, Якутии, и это там где у коммунистов чистая победа.

Я не говорю уже о других регионах где у ЕР сильно упал рейтинг.
Это нам даёт индикатор, что надо что-то менять, и что-то решать в этих регионах иначе дальше хуже, и никакие вбросы не помогут.

#россия #политика #голосование #выборы #размышления