Окружающий мир прогрессивен в свободе, в новых учениях. В головах утверждена мысль, что это движение вперед. Но зачем оно, не может ведь движение быть ради движения. Смыслом является улучшение жизни во всех ее проявлениях. Что означает повышение богатств накопленных народом, элитами и наконец государством, как системой управления обществом.
Что явлеется тормозом к такому развитию? Безусловно устои домостроя. Новые понятия и взгляды не совместимы с устареваемыми знаниями и мнениями родителей. А родители не могут учить детей и поддерживать воспитание не в своих знаниях и устоях. Это противоречие неразрешимо и допуск к новым знаниям, мнениям возможны исключительно из раскола между детьми и родителями. Либо при мягком сценарии отход родителей от обучения, в том числе воспитания и с согласием последних на созерцание. Прискорбно два важных момента: потеря опыта старшего поколения, отсутствие заинтересанта в передаче только положительных знаний и воспитательных элементов. Потеря опыта это самая обезаруживающая любую семью и общество Действие. Опыт нельзя заменить ни одним из самых прогрессивных знаний по причине, что опыт зачастую и защищает нас от этих самых знаний. Но при участии внешних источников в образовании(вспоминаем фонды Сороса) они заинтересованы именно в удалении опыта, поскольку тот является помехой для внедрения своих знаний, своих систем ценностей, своих точек отсчета. Тут возможны и включаются разрушительные элементы. Они могут быть не ясны и выглядить прогрессивно, но они всегда разрушительны, поскольку так заложено идеологически. Отсюда шельмование истории, потакание усугублению противоречий отцов и детей (ювеналка), разрушение идеологических фундаментов прошлого. Человек атом- идеальная среда.
Важно при этом заметить, что прогрессивная свобода и новые учения приходят всегда извне, что подтверждает наличие враждебных заинтересантов .
Важно отметить, что продвижение внешних сил возможно лишь при наличии внутренних предателей, которые часто не осознают, что они предают предков, всегда они мыслят себя прогрессивными, и именно их действия активно поддерживаются из вне. И эта очевидность нагло отвергается под различное словоблудие о свободе и демократии.