"Народ, который не желает кормить свою армию,
будет кормить чужую". Наполеон (1769—1821)
Практически в каждой моей статье есть комментарии:
- Зачем Вы это пишете о том что нам не доступно -только дразните?
- Холопам оружие не положено, по этому оружие нам не дадут никогда.
- Человек с ружьём опасен нашей власти, т, к у него появиться своё мнение на происходящее, т, к вооружённый человек помимо ответственности он почувствует себя личностью.
Это совершенно не так.
Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Давайте разберемся - кто эти люди.
Однако, давайте отнесемся предвзято и оставим только экономически активное население (т.е. груб говоря, зарабатывающее деньги). Плюс мы помним, что по Закону об Оружии- им не могут владеть люди с судимостями, наркотической зависимостью и имеющие психические расстройства.
Таким образом мы получим сильно недооцененное, но число тех, кто может подать на лицензию через Госуслуги, собрать справки, купить сейф и оружие.
Почти 27 миллионов человек могут позволить себе купить оружие в РФ. И это не какие-то запредельные деньги. Карабин на базе АК стоит сейчас как приличный китайский смартфон.
А фактических владельцев у нас всего 3,9 млн и их число сокращается год от года.
Теперь, внимание - вопрос !
Что происходит и кто эти люди которые пишут, что "холопам оружие не положено"? Лично я считаю, что это специально формируемые вбросы в соцсети и такие "комментаторы" сидят у кого-то на зарплате.
Сейчас наверняка подожжет у этих же "комментаторов" и они начнут строчить: "Нахрен мне ружье, я хочу носить пистолет, всегда и везде, чтобы защищать свою жизнь!"
Так вот, давайте посмотрим- что с оружием у граждан в наиболее вооруженной стране в мире,
которые успешно как мы знаем защищают свою жизнь и собственность при помощи карабина и даже от BLM =)
ТО есть таких примерно треть. Ну во первых для них есть ОООП. Да-да сейчас пойдут комменты про "резиноплюи". Дискредитация которых еще один массовый вброс.
ОК! Пускай мы потеряли еще 7 млн владельцев. ГДЕ оставшиеся 20?
Резюмируя.
Сейчас мы с вами нарисовали намеренно зауженную воронку целевой аудитории гражданского рынка стрелкового оружия в РФ. Основная его проблема на мой взгляд в отсутствии культуры потребления и обращения с оружием. Потенциальный потребитель просто не знает, что он может приобрести в рамках закона и чем владеть на легальных основаниях. Не понимает куда можно пойти пострелять, хотя за частую живет рядом со стрелковым объектом. Белый шум, который создают проплаченные "комментаторы" только ухудшают ситуацию осведомленности и оружейной грамотности граждан. Откуда он? Мне кажется он выгоден всем, кроме производителей и потребителей гражданского оружия - отсюда молчание официальных СМИ.
Что дальше? Ничего хорошего если мы как Барон Мюнхгаузен не вытащим себя за косичку. Спасение утопающих - дело самих утопающих, увы. По этому интересуйтесь законом, не поддавайтесь на провокации, поддерживайте национальное производство, прививайте культуру обращения - детям.