Всем привет. Не хотела сначала писать об этом, но мне нужно разобраться, что с этим можно сделать, и нужно ли. Почему не хотела писать - это очевидно. Мне нелегко читать про себя, что у меня "патологическое нарушение родительского статуса".
В своём возражении на мой иск о просьбе снять запрет на выезд, чтобы отдохнуть в Абхазии, отец-молодец приложил экспертизу, проведенную по его просьбе без моего участия на основании документов, которые он предоставил. И вот что "эксперт" наэкспертировал:
Называется эта бумага так: "Заключение специалиста по результатам психологического исследования документов". И она была сделана почти год назад, но почему-то не представлена нашему суду. Подозреваю, это было как раз в то время, когда отец-молодец попытался привести в суд "свидетеля", который заочно, без знакомства со мной, должен был свидетельствовать о том, что я сама спровоцировала себе преждевременные роды посредством отключения почек и родила недоношенного ребёнка с кучей неврологических проблем. Суд этого свидетеля отклонил, естественно, даже не спрашивая моего мнения. Но вот сейчас, в новом суде, всплыло такое.
Я даже примерно представляю, как это было сделано: эксперту были предоставлены выписки из больницы, где ребёнок лежал на донашивании, рекомендации невролога пройти обследование у психиатра и отсутствие консультаций психиатра. Это легко устроить, если учесть, что психиатра мы проходили в другом медучреждении, не там, где наблюдаемся по жизни.
Органы опеки уже приходили ко мне по этому поводу, где-то год назад. Естественно, никаких нарушений в моем родительском статусе не нашли. Ну а сейчас ребёнок здоров, и никаких подобных консультаций ему больше не требуется.
Тот факт, что ребёнок ходит в детский сад, а в него нынче не берут без осмотра психиатра, этим "экспертом" почему-то не учитывался...
Получается, что отец-молодец обратился к эксперту, предоставил ряд медицинских справок и заключений, но далеко не все, наговорил про меня с три короба и доказал мою родительскую несостоятельность без моего участия. Ведь с моим участием он не сумел это сделать.
Заключение сделано неким профессором некоего экспертного бюро города Н.
Кроме как написать гневный отзыв на эту организацию, я пока больше ничего не придумала. Ведь раз они сделали такую экспертизу, значит, так можно было? И это не их вина, что у них не было большей части материалов, на которые можно опираться.
Если помните, именно в то время я бегала по пдн и органам опеки с ворохом справок, доказывая, что мой ребёнок не оставлен в смертельной опасности без медицинской помощи, и вообще здоров. Но почему-то именно это заключение я не видела... Отец-молодец решил приберечь его для особого случая? Или оно сделано не совсем честно и законно, и он побоялся принести его в наш суд? Вопросов много, конечно. И жутко неприятно читать про себя такое(((.
