Ральф Рангник очень востребованный специалист, но уйдя из "Лейпцига" в 2019 он так больше и не возвращался к тренерской деятельности. Считается, что Рангник едва ли не основоположник проекта "Лейпцига", человек, который сформулировал и реализовал основные идеи развития данного клуба. Возможно это и так, а может быть красивая легенда. У Рангника непростой характер, но не с точки зрения суровости нрава, а с точки зрения требовательности. Говорят, что он большой педант и не терпит ни малейшего отступления от своих идей, от своих принципов. Уход из "Лейпцига" - это своеобразный срыв, когда тренер устал от того, что игроки выполняют его установки не идеально. Слышал истории, как Рангник дотошно рассказывал про то, как нужно исполнять угловые, как расставляться, как взаимодействовать игрокам между собой. Есть история с подколом игроков, когда они осознанно делали не так как требовал тренер и возмущенный Рангник пошел показывать как нужно сам и в процессе исполнения заработал надрыв задней. Проще говоря, Рангник фанатик своего дела, который мечтает построить идеальный мир и безумно нервничает когда реальный мир от его идеального отличается.
Спустя какое-то время, остыв от эмоций, Рангник решил вернуться к тренерской деятельности, тем более что проблем с предложениями не было. Однако Рангник это куда более глобальная версия Бердыева. Рангник всегда ставит условие, что спортивный блок будет полностью отдан ему на откуп. Только так и никак иначе. Такие полномочия повлекут мгновенные отставки тех, кто Рангника не устраивает и привлечение тех специалистов, которых одобрит Ральф. Большинство претендентов сразу от варианта с Рангником отказались. Никто не хотел иметь в клубе отдельный центр управления, который центральному управлению подчиняться не будет. "Милан" был первым и единственным клубом, который был готов на условия Ральфа пойти. С ним был подписан предварительный контракт и была договоренность, что он возглавит клуб по окончании сезона. Клуб тогда барахтался во второй половине таблицы и выступал крайне невнятно. С учетом того, что "Милан" находился в таком состоянии не первый сезон и уже давно забыл про такой турнир как Лига Чемпионов, не удивительно, что боссы клуба были почти доведены до отчаянья. Однако, неожиданно для всех у Пиоли дела пошли на лад и концовку сезона клуб провел так ударно, что у руководства "россонери" возник вопрос: а нужно ли ломать то, что и так работает и стоит ли ради этого идти на то чтобы жертвовать частью персонала в угоду Рангнику. По итогу остался Пиоли. Интерес к Рангнику возникал и дальше, но никто не был готов идти на условия немца. Обсуждался вариант Рангника и в "Тотенхэме", но и там быстро от него отказались, даже не перейдя к переговорам. Отчаявшись дождаться нужного предложения, Рангник решил создать компанию, которая займется консультированием клубов. Правда стоит отметить, что вплоть до лета 2020 года Рангник продолжал работать в структурах "Ред Булл", продолжает развивать их проекты: "Лейпциг", "Зальцбург", "Брагантино", "Ред Буллз". К слову, если кто вдруг не знает, нынешний игрок "Зенита" Клаудиньо - продукт "Брагантино", которые взяли не востребованного другими игрока и сделали из него звездочку. Так что находить таланты, которые не замечаются другими или возможно недооцениваются - фишка если не самого Рангника, то уж точно команды, с которой он работает.
Говорят, что первым клубом России, который консультировала компания Рангника был "Спартак". Но было это непродолжительным сотрудничеством. Появление Рангника в "Локомотиве" было максимально неожиданным. Сам "Локомотив" представлял его как сотрудника клуба, а Рангник всячески от данного статуса открещивался, ссылаясь на то, что "Локомотив" очередной клиент его агентства и не более. Пресс-конференция, которую давал клуб, скорее подтвердила позицию Рангника. "Локомотив" скорее выдавал желаемое за действительное. В любом случае, ничего подобного с нашим футболом ранее не случалось. Рангник профессионал и с этим спорить невозможно. Он обладает огромным опытом и у него прекрасная репутация. Однако в топ клубах он никогда не работал, а проект "Ред Булл" слишком глобален, чтобы сводить все к заслугам конкретно Ральфа. Кому интересно, может подробней посмотреть о системе Ред Булл в ролике, в том числе и роли Рангника в ней.
Ключевой аспект системы - физическая готовность игроков. В ней нет места возрастным игрокам, которые не тянут игру в активном прессинге на протяжении всего матча. Рангник пришел в "Локомотив" под определенные задачи и на определенный временной период. Именно поэтому, не могло быть такого, что Ральф и его команда будут ждать когда закончатся контракты, когда соблаговолят купить игроков. Он пришел с конкретикой. Достаточно быстро Ральф сформировал список тех, кто нужен для укрепления состава и список тех, с кем стоит расстаться. Естественно, что расставаться стоило с возрастными игроками, а приобретать исключительно молодых, выносливых и способных прилично прибавлять и как следствие - расти в цене. При этом игроки должны быть доступны для покупки, как с точки зрения посильности бюджета для клуба, так и с точки зрения готовности клубов их продавать, а игроков переезжать в Россию. Так возникли Бека-Бека, Керк и Анджорин. Игроки молодые, обладающие ярко выраженными качествами. При этом покупки не дешевые, особенно это касается Анджорина. Бека-Бека и Анджорину по 20 лет. За обоих заплатили прилично больше их текущей стоимости. Бека-Бека оценивался в 800 тыс, а куплен за 6 млн, Анджорин - 2,5 млн, а обойдется "Локомотиву" в районе 20. Только Керк, которому 25 и стоит на рынке 6 млн, обошелся "Локомотиву" по номиналу. Этих игроков отличает хорошая футбольная обученность. Это не бразильцы, которые могут быть очень техничны, но не привыкли к жесткой структуре игры, не привыкли к высокой интенсивности и насыщенному прессингу. Более того, это игроки, который привычны к российским климатическим условиям и которым на адаптацию к российским реалиям нужно минимальное количество времени. С учетом того, что "Локомотив" играет в еврокубках, это хорошая возможность для повышения трансферной стоимости этих игроков, если они будут сразу попадать в состав.
Марко Николич был обречен. Здесь вопрос только к тем, кто одновременно принимал решение о контракте с Рангником и почти в то же время о продлении Николича. Многие задаются вопросом: стоило ли ломать то, что вроде бы уже стало приносить плоды. Однако второй год к ряду "Локомотив" начинает перестройку в начале сезона. До этого был размен Семина на Николича, теперь Николич подвис по причине запуска проекта Рангника. Думаю, что гаш футбол усиленно ищет пути для качественного и максимально быстрого развития. Проект Рангника не должен был ограничиваться только первой командой. Собственно это было бы и бессмысленно. Приблизительно также некоторое время назад планировал развиваться "Спартак". Многие говорят о том, что мошенник Цорн нажившись на "Спартаке" ринулся греть руки на "Локомотиве". На мой взгляд - это глупость. Концепция "Спартака" при Цорне была очень похожа на нынешнюю модель "Локомотива". Избавлялись от старичков, покупали перспективных под развитие и продажу. Многие до сих пор считают, что с расставанием с Зе, Фернандо, Адриано погорячились, что они могли принести пользу. Тот же Гурцкая, считает что клуб должен иметь костяк из опытных игроков, способных вести за собой и к этому костяку добавлять точки роста в виде молодежи. Это правильно только при условии, что клуб делает ставку на титулы, а не на самоокупаемость. Возрастные игроки это высокие контракты, это частые травмы, это определенная проблематика, когда игрок может пойти против тренера. Глушаков, Дзюба, Ракицкий - это лишь наиболее яркие примеры. Поэтому, клуб должен был определяться - либо делать ставку на титулы, но с большими затратами и минимальным возвратом денег, либо рассматривать какую-то рабочую европейскую модель. Клуб выбрал второе.
Гиздоль на первый взгляд выглядит вариантом на понижение относительно Николича. У Николича достаточно титулов, а Гиздоль всю карьеру занимался проблемными проектами, выводя их из кризиса и конечно же ему было не до титулов. Однако это если рассматривать тренеров как самостоятельные величины. В этом сравнении Николич выигрывает с отрывом. Но так смотреть на ситуацию не совсем правильно. Гиздоль - это человек хорошо понимающий принципы Рангника, специалист, который строит футбол команды на правилах Ральфа. Ему не нужно этому обучаться, ему понятно почему приобретаются те или иные игроки и как в этой модели они должны использоваться. Можно спорить о тренерских качествах Гиздоля, но он точно человек системы. Расставания с ведущими игроками вызывали у Николича недоумение, в то время как у Гиздоля это вопросов не вызывает. Простому болельщику кажется, что происходит убийство клуба. Клуб добивался результата, пусть и не показывая яркой игры, а теперь его лихорадит. Невозможно перестроить игру сразу, игроки не могут понять и принять новые принципы с первых тренировок, нужно время. Так было с Тедеско и Шварцем, так было с Николичем и так будет с Гиздолем. Нужно терпение.
Проект Рангника был рассчитан на несколько лет. Задача была выстроить систему, которая вотом сможет функционировать без него или с минимальным вмешательством, но тут начались изменения в "Манчестер Юнайтед". Весь вопрос в том, что никто из свободны тренеров, в том числе и Зидана, в "Манчестер Юнайтед" в разгар сезона идти не захотел. Временно назначили Каррика, но такое назначение может грозить провалом сезона и потерей места в Лиге Чемпионов, что для 2 по стоимости состава в АПЛ - недопустимая роскошь в эпоху пандемии. Так возник вариант с Рангником. В отличие от остальных, Рангник не мог себе позволить разбрасываться шансами... но и отступить от принципов тоже не мог. Контракт с "Локомотивом" стал рычагом давления и Рангник своего добился. Он возглавит "МЮ" лишь до конца года, а дальше будет спортивным консультантом еще на несколько лет. Понятно что уровень такого клуба как "МЮ" не сопоставим с уровнем "Локомотива", но есть вопросы... как человек, связанный многолетним контрактом далеко не на минимальных условиях, так легко решается на то, чтобы проект покинуть. О какой порядочности, о какой деловой репутации тогда может идти речь? По человечески понять Ральфа можно, а с точки зрения бизнеса - нет. Контракты - это взаимные обязательства, а не просто некая договоренность сторон, которую в любой момент можно перечеркнуть.
В таком отношении Рангника я вижу общее отношение европейцев к нашему футболу. Мы как Китай или арабские страны, куда едут не за тем чтобы формировать свою репутацию, а для того чтобы обкатывать свои идеи и при этом зарабатывать хорошие деньги. Не так давно Хави покинул арабский клуб. Точно также посреди сезона, как только его поманила "Барселона". Понятно что и для Хави и для Рангника - это поход за мечтой, но что с теми, с кем они работали? У арабов была даже опция выкупа тренера, но "Барселона" на столько в долгах, что доверила самому Хави как-то договариваться на этот счет. Арабы снизошли... но ситуация от этого не становится более приглядной. Впрочем определенные разговоры о возможном уходе Хави были и до того, поэтому вряд ли это стало сюрпризом. А вот уход Рангника - это прям сюрприз сюрпризов. Руководство "Локомотива" оказалось не готово к такому повороту. Планы, которые выстраивались несколько месяцев, презентация, которую клуб устроил, все пошло прахом. Наивно думать, что Рангник будет работать на оба клуба. Также наивно полагать, что без Рангника эта система продолжить функционировать точно также. По сути это окончание проекта. Можно посмотреть на примере "Хоффенхайма", "Шальке", "Ганновера", что становилось с клубами, когда Рангник выбирал новый виток своей карьеры. Думаю, что схожий сюжет будет и в "Локомотиве". Напомню, что в "Хоффенхайм" Рангник также приглашал Гиздоля и также оставлял его одного. Первый сезон у того шло нормально, а потом все валилось и заканчивалось увольнением. Рангник - это своя система, своя концепция. Невозможно найти аналог Рангника, нельзя воплотить идеи одного человека силами другого.Вряд ли что-то подобное Рангник выкинет с "МЮ", статус клуба не позволит. Это "МЮ" может расстаться с немцем по своей инициативе, если сочтет проект провальным, но не наоборот.
Нам пора задуматься о будущем нашего футбола, иначе мы окончательно превратимся в тех, кого не уважают и с кем не считаются. Нужно поднимать уровень футбольных школ, развивать тренерскую школу, направляя наших специалистов в ведущие футбольные страны, чтобы там они черпали свои знания, набирались опыта. Будет не лишним даже поработать ассистентами в итальянских, немецких, испанских, английских и не только клубах, чтобы впитать идеи и потом перенести их в российский чемпионат. К сожалению, старое поколение тренеров уже сошло, а новое им сильно уступает. Не случайно в нашей лиге средние европейские специалисты показывают куда как более привлекательный футбол, чем наши тренеры. На фоне Николича, Тедеско, Шварца, даже Гиздоля, наш тренер чемпион Семак смотрится несчастным двоечником, который слабо разбирается в современных методиках и в том, на каких принципах нужно развивать современную футбольную команду.
Рангник конечно неправ. Это банально непрофессионально. Однако таков наш нынешний статус, что подобным образом с нами можно вести. "Локомотив" жаль, жаль многообещающий проект, который мог стать толчком для развития всего футбола в нашей страны, стать образцом для других команд. Увы, но как и идеи голландцев относительно реформ в нашем футболе, как и разговоры о снижении зарплат и отмене лимита на легионеров, так и проект Рангника на поверку оказались пшиком, пустыми разговорами, дальше которых особо не пошло. Хочется ошибаться, но какие основания думать иначе?
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк