"Спартак" дома обыграл итальянский же "Наполи", который сейчас лидирует в Серии А. "Локомотив", который идет в чемпионате гораздо выше "Спартака" и должен был сыграть с командой Серии А расположенной ниже "Наполи", казалось имел все шансы, чтобы зацепить очки в очередном туре Лиги Европы. Не получилось. Вывод напрашивается очень простой. Дело не в расположении команд, не в силе или слабости состава, дело в функциональной готовности в данный конкретный момент, в наличии или отсутствии травмированных, в готовности того или иного игрока, а также в тренерских идеях главных тренеров команд. Вот Спаллетти оказалось видимо лень целенаправленно готовиться к "Спартаку". Помните, такое было и у Руя Витории, который после матча с "Лестером" на выезде невнятно сыграл против "Локомотива" и оправдывался тем, что выбрал тот же план на игру что и с "Лестером", потому что наигрывать другое не было времени, с учетом короткого перерыва между матчами и перелета. Вот и у "Наполи" не было на это времени. "Наполи" играл тяжелейший выездной матч в Милане против "Интера" 21.11, а уже 24.11 с перелетом в Москву без адаптации к иным климатическим условиям команда играла против "Спартака". "Лацио" играл в чемпионате тоже сложный матч против "Ювентуса". Вот только "Лацио" играл на день раньше 20.11 и ДОМА. Играли же "Локомотив" и "Лацио" на 1 день позже. Проще говоря, "Лацио" имел на 2 дня больше подготовки, чем "Наполи". Какие потери по составу у "Лацио"? Адеканье и Марушич. Первый не важен, а второй - это не смертельная потеря, хотя это игрок основы. "Наполи" не мог рассчитывать на существенно большую группу игроков: Инсинье, Осимен, Политано, Замбо - это игроки основы, а первые двое - это лучшие игроки команды. Оспине и Рахмани дали отдых, а Манолас только вернулся после травмы и им на тяжелом поле на холоде рисковать не стали. Итого - без 7 игроков основы. Правда "Лацио" тоже дал отдохнуть нескольким игрокам, Сарри оставил их на лавке. Также как у "Наполи" основной голкипер Рейна (тот самый, что играл еще в "Ливерпуле", а еще в "Наполи" и "Астон Вилле" и ему уже 39 лет). остался на лавке. Также не вышли в основе - Педро, Милинкович-Савич, Лаццари, Катальди. Это тоже игроки основы. Итого в стартовом составе "Лацио" не досчитался 6 игроков основы. Проще говоря, и у "Наполи" и у "Лацио" по сути играл с самого начала дубль. У "Спартака" пропускали игру по травме Зобнин, Понсе, Маслов и Мелкадзе. И здесь, действительно критичным выглядит только отсутствие Зобнина. У "Локомотива" травмированных больше: Миранчук, Макгеев, Жемалетдинов, Анджорин, Гилерме, Зе Луиш. Каждая потеря значимая и любой из этих игроков состав бы усилил. Хочу также напомнить, что Мурило, долго отсутствовал по травме и в матче с "Лацио" впервые после возвращения провел 90 минут. Конечно же текущие кондиции у него не выдающиеся. Смолов форму растерял и теперь сидит на лавке, что таже не добавляет "Локомотиву" вариативности. Единственное в чем было преимущество у "Локомотива" относительно "Спартака" - они играли матч тура дома, а на подготовку имели лишний день. И все же, играть против измотанного соперника и полноценно восстановившегося - не одно и тоже.
Однако, кроме описанного выше, есть еще один аспект, который сыграл едва ли не самую важную роль в данных результатах. Все же при всех преимуществах положения "Спартака", они свой матч, пусть и натужно, выиграли. "Локомотив" же не просто проиграл, а разгромно. Пусть два из 3 голов и забиты с пенальти, это не отменяет того, что сам "Локомотив" не смог забить и одного. С момента назначения Гиздоля "Локомотив" в 8 матчах одержал победы только дважды - над "Сочи" и "Нижним Новгородом", проиграв при этом 3 раза "Галатасараю", "Ахмату" и "Лацио" и упустив победу в матче со "Спартаком" ведя в счете и играя в большинстве.
Отличительной чертой игры "Локомотива" при Гиздоле, является активный прессинг, буквально с первых минут матча. Прессинг - энергозатратен. Не случайно я отмечал, что Руй Витория в играх против равных или более сильных команд предпочитает от высокого прессинга отказываться. Гиздоль использует высокий прессинг не взирая на соперников, будто у его игроков 2 сердца, а на скамейке еще 1 равный состав. Я крайне скептически отношусь к Гиздолю. Напомню, для тех кто не знает, что он не первый раз приходит к Рангнику. Начиналось все с дубля "Шальке", потом был "Хоффенхайм". В "Хоффенхайме" бял самый яркий период. Это была самая бесшабашная команда Германии, которая играла по бразильской системе и могла забить и 3 и даже 5 голов и не признавала авторитетов. Правда так было 1 сезон, а дальше провал и увольнение. Дальше Гиздоль уже подобного не позволял и его "Кельн" был уже куда более сдержанным, но и набирал меньше очков. Снова относительно нормальный сезон, а дальше снова провал и увольнение. Замечу, что из команды в команду показатели Гиздоля ухудшались и ждать что у него наступит ренессанс я бы не стал. Главная проблема Гиздоля на мой взгляд - принципы превыше рациональности. В первом же матче против "Галатасарая" в Лиге Европы для меня стало ясно все. Не имея замен, Гиздоль снова включил на полную прессинг и к 60 минуте команда просела, а менять уставших игроков было некем. По итогу "Галатасарай", выпустив свежих игроков, просто разрывал железнодорожников. Поражение исключительно тренерское и никак иначе. План на игру против "Лацио" - очередное самоубийство. Включать высокий прессинг против команды, которая лучше физически готова, которая быстрей, техничней... это глупость. Я не уважаю упертых тренеров, для которых свои устои важнее результата и судьбы команды. Руй Витория действует по сопернику и в этом радикально отличается от Гиздоля. Именно в этом главная причина столь разных результатов "Спартака" и "Локомотива" в Лиге Европы. У "Спартака" есть даже шанс остаться в Лиге Европы, а у "Локомотива" остался только шанс на Лигу Конференций, да и то, если обыграет "Марсель", что выглядит совсем уже фантастикой.
Резюмируя. "Лацио" более быстрый клуб, а Сарри более глубокий специалист, чем Спаллетти. Не случайно Сарри становился чемпионом Серии А, а Спаллетти так особо ничего и не добился. К слову, "Наполи" Сарри играл в гораздо более привлекательный футбол, чем "Наполи" Спаллетти. Впрочем стоит признать, что "Лацио" был более свеж и имел куда меньшие проблемы с составом. Также стоит сказать о том, что класс Витории выше чем класс Гиздоля. И дело даже не в титулах, которых у Гиздоля, в отличие от Витории нет, а в умении управлять игрой и не просто руководствоваться определенными принципами, а расставлять правильные акценты.
"Локомотив" откровенно жаль. Не поменяй они все в одночасье, у них вполне были шансы на что-то большее чем борьба за выход в Лигу Конференций.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк