12 ноября в Глазго закончился саммит по изменению климата, запланированный ещё на 2020 год, но отменённый из-за пандемии.
На конференции подвели итоги за 6 лет с момента принятия Парижского соглашения в 2015 году, которое, как считают аналитики, привлекло мировое внимание к проблеме повышенного содержания углекислого газа и повлияло на принятие мер по его снижению.
Тогда в Париже главы государств договорились, что будут встречаться каждые 5 лет, чтобы контролировать, как решаются старые вопросы и возникают ли новые.
Одними из самых ярких можно назвать выступления Барака Обамы и министра иностранных дел островного государства Тувалу Саймона Кофе.
Экс-президент США сделал упор на том, что с изменением климата нужно сражаться рука об руку, и государства должны объединиться, чтобы достичь действительно значимых результатов.
Саймон Кофе записал видео, в котором обращался к мировому сообществу, стоя за трибуной в море. Цель такого необычного обращения была в акцентировании внимания на проблемах островного государства, которое может затонуть в случае повышения уровня Мирового океана.
Какие важные решения были приняты на саммите
Бороться с вырубкой лесов
«Обязуемся работать сообща, чтобы остановить и обратить вспять потерю лесов и деградацию земель к 2030 году», — именно так звучит общий тезис соглашения о вырубке лесов. Его подписали более 100 мировых лидеров, и это одно из главнейших событий саммита.
Главы государств планируют выделять больше денег на поддержку сельского хозяйства и коренных народов некоторых частей мира, страдающих больше всего из-за поредения лесов.
Примечательно, что соглашение подписал и президент Бразилии Жорж Болсонару, которого экологи недавно осудили за уничтожение лесов в Амазонии.
Отказаться от угля
Угольная энергетика — самый грязный источник топлива. Поэтому от нее решили отказаться более 40 стран, в числе которых Канада, Индонезия, Польша, Южная Корея, Украина, Вьетнам. Полностью реализовать проект планируется к 2040-м годам. А вот США, Китай, Австралия и Индия не поддержали эту инициативу и отказались подписывать соглашение без объяснения причин.
Экоактивисты раскритиковали соглашение за то, что его условия достаточно расплывчаты, а процесс отказа от угля растягивается на долгие годы. Чтобы замедлить темпы глобального потепления в пределах 1,5 °C от угля нужно отказаться гораздо раньше — до 2030 года.
Понизить уровень углекислого газа
Одной из главных тем на 26-м Климатическом саммите были обещания разных стран о достижении углеродной нейтральности. Россия и Китай будут стремиться свести к нулю выбросы углекислого газа к 2060, Индия — к 2070.
Сократить выбросы метана
Как и углекислый газ, метан — одна из ведущих причин глобального потепления. Более 100 мировых лидеров подписали соглашение о сокращениях выброса газа, обязавшись минимизировать их до 30% к 2030 году.
Нереалистичность и недостаточность, или почему итоги Климатического саммита разочаровали экологов
Саммит был долгожданным событием, на которое возлагалось много надежд. Однако, еще до начала конференции журнал The Economist выразил сомнения по поводу успеха мероприятия. Скепсис основывался на том, что такие глобальные события, от которых ожидают немедленных и радикальных решений, неизбежно разочаровывают многих. А Wall Street Journal написал: «Климатологи мира могли бы оказать каждому, в том числе и себе, услугу, если бы они перестали делать вид, что могут изменить климат, и больше думали об адаптации и энергетических инновациях».
Суть претензий экологов и экоактивистов к саммиту после его завершения можно выразить двумя словами: нереалистичность и недостаточность.
«Сделано много громких заявлений, которые не содержат подробностей», — сказала Хелен Маунтфорд, вице-президент по климату и экономике Института мировых ресурсов.
«Конференция сторон превратилась в пиар-мероприятие, на котором лидеры произносят красивые речи и объявляют фантастические обязательства и цели, в то время как за кулисами правительства стран по-прежнему отказываются принимать какие-либо радикальные меры по борьбе с изменением климата», — написала Грета Тунберг.
«Создается впечатление, что нереалистичные решения, которые заведомо не смогут быть воплощены в жизнь, принимаются только из-за соревнования лозунгов и обещаний», — сообщил Павел Константинов, доцент кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ.
Однако, роль саммита все-таки неправильно недооценивать, потому что он привлек внимание общественности к важным климатическим проблемам: они есть, и их нужно решать.
Не знаем, что будет через 5 лет, но знаем, как будет меняться погода в течение ближайших дней. Чтобы составлять точный прогноз, Яндекс.Погода использует самые современные технологии и все данные об атмосфере, которые возможно получить.
#оон #саммит #климат #глазго