Помнится, еще каких-то 5 лет назад в это время у нас неистово кипела работа. Мы делали по 20-30 горок в месяц. Ажиотаж был грандиозный - каждый парк хотел поставить деревянную горку, чтобы детки приходили с нее кататься. Да и даже вне парков стояло много таких конструкций, которые лично у меня ассоциируются с радостью и краснощеким весельем.
А теперь заботливой рукой наших властей у детей это не то чтобы отняли, но сделали всё возможное, чтобы взрослые тысячу раз подумали, реализовывать ли такой затею.
Вчера на рабочую почту пришло письмо от давнего клиента из Перми.
Начало многообещающее - очередная волна пугалок. А пугалки они в чем? В том, что горку выведут из эксплуатации и вежливо, но настойчиво попросят убрать. Не взирая на то, что она не огромная, всеми любимая, да и в конце концов купленная за деньги.
Просто горка, по мнению властей, это аттракцион. Наравне с колесом обозрения или американскими горками. Это что-то представляющее большую опасность, поэтому за ними должен быть строгий надзор.
Вот, например, у такой миленькой маленькой горочки, согласно техрегламенту 038/2016, должен быть оператор, да не простой, а с корочкой. Не подойдет обычный человек, который зачем-то будет следить, как дети катаются. А вот прям настоящий специалист на окладе, который ежедневно будет следить, кто и как катается.
Но перед тем, как приставить человека к этой небольшой конструкции для развлечения детей, нужно пройти семь кругов ада, чтобы ввести её в эксплуатацию. В случае с моим пермским клиентом, вызвать к себе представителя аккредитованной лаборатории (а в России их всего 4 или 5), оплатив не только его услуги, но и затраты на дорогу, например, из Москвы. А он еще и может не принять горочку по каким-то своим измерительным соображениям. И это выйдет дороже, чем стоит сама горка.
Не принять можно и Технадзор, если увидит неточности в одном из документов, а их, извините, семь и в каждом по 20-30 страниц, не считая приемочные документы и декларацию.
Бюрократия такая, что не каждый в силах в ней разобраться.
И тут на весах стоит желание порадовать детей зимой и нежелание брать на себя такой неподъемный груз.
И ведь я не за то, чтобы деревянные горки стояли направо и налево, непонятно кем произведенные, без соблюдения ГОСТов и так далее. Я за упрощение этого процесса, который реально приравнен к введению в эксплуатацию огромных железных конструкций, приводящихся в действие механическим способом.
Мой знакомый, который обучает операторов работе с аттракционами и работающий в одной из нескольких аккредитованных лабораторий, в прошлом году говорил, что возможно в преддверии выборов в отношении этой ситуации тронется лёд, то есть будет пересмотрен процесс введения в эксплуатацию горок.
Выборы прошли, но ничего не изменилось. И начались пугалки, как выразился мой клиент. Что ж, Россия...
P.s. Письмо от клиента содержит в себе просьбу отправить весь пакет документов по их горке. Сложность в том, что они самостоятельно внесли в неё коррективы и установили искусственный лед. Документы-то я сделаю, но если придет недружелюбный Технадзор, возможно, её придется разобрать.
Как думаете, это реально забота о детях или что-то другое?
#законы #законодательство #дети #зимние горки