Доброго дня, сегодня наткнулся на интересное решение суда, ситуация следующая:
Участник закупки победил в аукционе, подписал со своей стороны государственный контракт, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил банковскую гарантия оформленную через посредническую электронную площадку интернет-сайта при размещении и формировании заявки пользователем основная информация по тендеру загружается и отображается в заявке автоматически после введения пользователем номера извещения закупки, после чего, сумма банковской гарантии заполняется в заявке автоматически, исходя из указанного в извещении размера обеспечения исполнения контракта. Система электронной площадки интернет-сайта автоматически рассчитала и отобразила в заявке общества сумму банковской гарантии, которая была не соответствующей.
Как только данный недостаток был обнаружен победителем, последний обратился с письмом к Заказчику и уведомил о готовности предоставить обеспечение в необходимом объеме.
В связи с тем, что победитель предоставил банковскую гарантию, в которой была допущена ошибка в сумме, победитель был признан уклонившимся от заключения контракта и в последствии включен в РНП Антимонопольным органом.
Судьи поддержали победителя аукциона.
При этом Верховный суд в своем определении отметил, что решение об отказе от заключения контракта в связи с признанием победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта по причине непредставления обеспечения контракта не может быть принято заказчиком до истечения срока, установленного для заключения контракта.
Определение Верховного Суда РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-4032
Если вам необходима помощь свяжитесь с нами
#закупки #тендеры #контракт #уклонение #44фз #44-фз #РНП