Привлечение к субсидиарной ответственности – очень неприятная ситуация для руководителей и владельцев организации, признанной банкротом, и последнее время такой привлечение достаточной часто встречается в наших арбитражных судах. И раньше у кредиторов и конкурсных управляющих были свои хитрости, чтобы тот, кого привлекают к субсидиарной ответственности ничего не могли сделать с долгом. Но недавно Конституционный суд РФ изменил данную ситуацию. Об изменениях в положении лиц, которых привлекли к субсидиарке, в настоящей публикации расскажет банкротный юрист Юридического бюро Носова.
Итак, как было раньше. Раньше схема привлечения к субсидиарной ответственности выглядела достаточно жуликоватой. Вообще в банкротных делах частенько используют различные мошеннические схемы, которые, благодаря судебному решению, становятся законными. Так что было. Было то, что в рамках дела о банкротстве организации конкурсный управляющий или конкурсный кредитор подавали требование о признании сделки недействительной, которую суд признавал таковой, поскольку никто не возражал. Для отсутствия возражений в таких делах достаточно бывает оснований. Например, сторона сделки является банкротом, либо ликвидирована, либо не получает корреспонденцию по адресу, либо по другим причинам не участвует. А так как бремя доказывания давно переместилось с подателя такого требования на его оппонентов, то признать такую сделку недействительной стало достаточно легко. После того, как сделка признана недействительной, и суд признал причинение фирме-банкроту ущерба на указанную кредитором или управляющим сумму, а сроки на обжалования давно истекли, появляется требование о привлечении руководителя или участника общества к субсидиарной ответственности на том основании, что данное лицо участвовало в заключении сделки, которая признана недействительной и причинила банкроту существенный ущерб. А так, как данный факт установлен судебным актом, то поделать уже ничего было нельзя.
ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ >>
Так вот Конституционный суд РФ признал такое положения дел не правильным и не соответствующим Конституции РФ. Произошло это 16 ноября 2021 года. Своим постановлением суд признал не конституционными нормы права, которые лишают лицо, привлечённого к субсидиарной ответственности, обжаловать судебный акт, которым установлены долги организации-банкрота, которой он руководил. Суд указал, что у лица, который привлечён к субсидиарке, должно быть право обжаловать судебный акт, установивший задолженность, как у лица, права которого затронуты данным судебным актом. Единственная оговорка дана в том случае, если при рассмотрении такого спора лицо, которое было в последствии привлечено к субсидиарной ответственности, было привлечено к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица. Отсюда следует, что если вы были руководителем или участником общества, которое признано банкротом, и вас привлекли к какому-то обособленному спору по данному делу в качестве третьего лица, не игнорируйте, поскольку тогда вам может прилететь субсидиарка, которую уже будет невозможно обжаловать.
Ну а если вам требуется помощь юриста, чтобы разобраться во всех перипетиях банкротства как физических лиц, так и организаций, то вы всегда можете получить бесплатную юридическую консультацию у банкротных юристов Юридического бюро Носова.
