Давайте разберемся, как и почему создавалась система колхозов в СССР в начале 1930-х годов. Эта публикация продолжает статью о первой волне коллективизации 1930 г.
В прошлых статьях мы выяснили что в коне 20-х годов сельское хозяйство оказалось в кризисе, по причине того, что большая масса крестьян-единоличников оказалась неспособна провести модернизацию своего хозяйства, и перейти к использованию современной техники и методов ведения хозяйства. В 1928-29 году эта ситуация привела к нарушению снабжения хлебом городов, и как выход, правительство приняло решение о начале коллективизации, так как крупные хозяйства располагали бы ресурсами для модернизации аграрного сектора. О первой, неудачной, волне коллективизации, которая завершилась неудачей, мы говорили в прошлой статье. Сейчас - продолжение.
Первая волна коллективизации в 1930 году в целом завершилась неудачей, в колхозах осталось 15 – 25% крестьян. Но успешный урожай 1930 года создал впечатление об успешности реформы, поэтому осенью 1930 года была предпринята вторая попытка провести коллективизацию.
С одной стороны, власти усилили давление на индивидуальные хозяйства, через дополнительный налог и повышенные задания по лесозаготовкам. С другой стороны, крестьянам было обещано, что при вступлении в колхоз они сохранят приусадебный участок, корову и мелкий скот.
Также важным фактором стало начало механизации. Например, в МТС Центрально-Черноземной области в 1930 году был 341 трактор, а через год - уже 4274 трактора, которые обрабатывали 26% колхозной пашни. Массовая механизация оказала огромное психологическое давление на крестьян, показав, что будущее наступило, от него не уйдешь. С апреля по ноябрь уровень коллективизации возрос с 42 до 62%.
Однако сопротивление крестьян продолжилось, но уже в пассивной форме, через забой скота. Количество лошадей за 30/31 с/х год уменьшилось с 20,9 млн до 19,5 млн, а коров с 26,7 млн до 24,4 млн. К тому же, погодные условия в 1931 г. резко ухудшились, во многих районах началась засуха. Ситуация осложнялась тем, что валовой сбор и урожайность определялись балансовым методом, при котором точные данные могли быть получены только по завершении с/х года, то есть через год.
В итоге в октябре 1931 года объем хлебозаготовок был установлен в 245 ц, при ожидаемом за 30/31 с/х год валовом сборе 780 млн ц. На самом деле, валовой сбор оказался равен 684 млн ц. План на 1931/32 год оказался излишне оптимистичным. Также в 1931 году резко, с 6,7 ц/га до 3,4 ц/га по намолоту с гектара, уменьшилась продуктивность 228 совхозов, организованных по американскому образцу. Причиной стал плохой уход за техникой, нарушение агротехники, другие нарушение. Хотя Уилсон, консультировавший советское правительство и агротехников, предупреждал об опасностях неправильного применения его плана.
Столкнувшись в перечисленными выше проблемами, власти попытались увеличить заготовки в колхозах на 1931/32 год. В средней полосе нормы остались умеренными – 0,46 ц/га. Но в производящей полосе изъятие было намного больше. Например, на Северном Кавказе оно составило 2,67 ц/га. Это вызвало противодействие крестьян из высокоурожайных областей – Украины, Кубани, Нижнего Поволжья. Как и во время Гражданской войны, приходилось силой отбирать еду у сытого Юга, чтобы накормить города голодного Севера.
Правительство начало отправлять уполномоченных в села производящих (то есть высокоурожайных) областей, чтобы получить реальную информацию о том, какова реальная ситуация с заготовками. Выяснилось, что в этих регионах, особенно на Украине, происходит массовая утайка и хищение зерна. При этом, было неясно, в какой мере в колхозе происходит утайка, а в какой мере урожайность в самом деле низкая. Особенно неполноценная и недостоверная информация была по Украине.
План по стране не выполнялся, поэтому в январе 1932 года ЦК постановил, что районы, выполнившие план, должны продолжать сдачу хлеба. Это оказалось очень разрушительным решением. В результате, добросовестные колхозы значительная часть зерна, оставленного на личное потребление, была сдана, иногда даже сдавалось семенное зерно, а в тех колхозах, что плохо работали и утаивали зерно, план был выполнен на 50 – 60%. Государство забрало себе 58% колхозного урожая, а колхозники получили по трудодням только 16% урожая.
Весной на Украине начался голод. Станислав Косиор, генеральный секретарь ЦК КП Украины, докладывал Сталину, что голодают лишь отдельные села, и это результат перегибов. Сталин, уже получивший иную информацию, отвечал, что «похоже, в отдельных местах УССР перестала существовать советская власть». Лидеров Украины обвинили в потере контроля над республикой, некоторые районные руководители УССР были отданы под суд. Украине была оказана продовольственная помощь, для которой пришлось перейти от экспорта к импорту хлеба.
К июню 1932 года план сева в УССР был выполнен лишь на 86%, в Киевской области – на 64%. Председатель СНК (правительства) Украины сообщал Молотову, что трудовая дисциплина в колхозах развалилась, растут антисоветские настроения, быстро увеличивается число мелких и крупных краж. Крестьяне считали, что в этих условиях не будет голодать тот, кто похитит как можно больше зерна. Каганович предупреждал Сталина, что на Украине может начаться стихийная уборка хлеба.
Но кризис на Украине – это сложная тема, о ней в отдельно в следующей статье.
На этом спасибо за внимание!
Продолжение следует.