Привет, медвед!
Отсмотрено еще одно кинематографическое чудо и сегодня «мишки на кинишке» порадуют «Семейкой Аддамс». Первым делом хочется сказать, как прекрасно мультик отрисован (в стиле «Труп невесты» и «Франкенвини», или, как правильно подытожил Мишуля – в манере Тима Бертона). Картинка настолько безупречная, что у Мортиши Аддамс (матери семейства, если кто не помнит) на волосах видны ворсинки. Смотреть одно удовольствие (пометка Мишули: для тех, кто как Мишель не разбирается, подобное качество появилось ещё в революционной, с точки зрения технологии мультипликации, «Корпорации монстров»).
К персонажам вопросов нет: характеры проработаны ярко, индивидуальность присутствует, внимание цепляют. Единственное недоумение вызывает внешний вид героев. И, если для Мишули, почти вся семейка, кроме Мортиши, дяди Фестера и «вещи» (рука), – не похожа на себя, то у Мишель наибольший вопрос вызывает Гомес Аддамс (глава семейства). Будучи небольшим поклонником старинной франшизы, и обладателем «девичьей» памяти, флэшбэки прошлого все же подсказывают, что в фильме (по крайней мере, 1991 года) он был хорош собой, здесь же – квадратный увалень с усиками и поросячьим носом. Даже обидно (Пометка Мишули: зато мать семейства великолепна. С чем не поспоришь).
Сюжет мультфильма незамысловат и в представлении не нуждается: семейка со странностями (а кто из нас без чудачеств), тринадцать лет сторонившаяся людей, пытается адаптироваться в современном обществе. Тут вам и конфликт поколений, и подростковый максимализм, вопрос буллинга (травля одного человека другим), отношение детей к школе (мишули дружно улыбнулись, услышав из уст Уэнзди Аддамс, старшей дочери: «тюрьма для детей») и, конечно, влияние глобальной сети на податливый человеческий разум. Одним словом, любопытная нестандартная семейка со стандартными проблемами.
И все же, основных тем, на наш взгляд три.
Первая – «отцы и дети» (а также, матери и дочери, братья и сестры и т.д.). Взаимоотношения постарались показать со всех сторон: запреты, давления, подростковый протест, побег из дома, упорное нежелание прислушаться к ребенку, отсутствие внимания со стороны взрослых. Пожалуй, самым показательным и цепляющим здесь был момент, когда одна из героинь, обычная девочка Паркер (подруга Уэнзди и по совместительству дочь главной злодейки Марго Нидлер) пытается поделиться мыслями с мамой, но та, отмахивается и говорит: «У меня нет времени, я помогаю людям». Ребенок же резонно возражает: «Но я же тоже человек», – но так и остается неуслышанным. Отсюда и рой проблем, а как итог: стремление ребенка привлечь внимание непослушанием, попытка примерить на себя чужой образ и готовность поступать наперекор.
Вторая тема – индивидуальность: желание быть или не быть похожими на других. В мультфильме буквально все говорит об этом, начиная с самой семейки (Пометка Мишули: индивидуальность – это и есть семейка Аддамс. Здесь индивидуален сам факт ее «существования») и заканчивая Паркер Нидлер, слишком уж похожей на мальчика (Мишель, увидев героиню впервые, на полном серьезе решила, что она – пацан, ох уж эта толерантность, хоть и прикрытая).
Третья – зависимость от гаджетов. Известная фраза: «в интернете врать не будут», – не только присутствует в мультике, но и отлично обыграна. К сожалению, люди (причем пол и возраст не имеют значения) в наше время так зависимы от соцсетей и чужого мнения, что готовы довериться ему безоговорочно. Осторожно, далее легкий спойлер. Распространяя сплетни в чате, главный антагонист Марго Нидлер буквально «зомбировала» жителей города, легко настроив их против Аддамсов. Толпа бездумно последовала за одним человеком, опираясь лишь на авторитет злодейки и не подвергая полученную информацию сомнению. Это многое говорит о мире. Было смешно смотреть на разъяренную толпу, готовую, как в прежние времена, сжечь нечисть на костре факелами, но только в телефонах. По сути – люди со времен средневековья ничем не изменились, лишь обзавелись новыми способами передачи вранья и гнобления.
Ну, вот и все. Добавить нечего. Осталось лишь подвести итог.
Женское мнение: 5/10. Я осталась к мультику равнодушна (из разряда: посмотрел – забыл). Да, добрый. Да, чему-то учит. Но больше подходит для подростковой аудитории и их родителей – в качестве поучения и наглядности. Но! Проблема в том, что я никогда не была поклонником «Семейки Аддамс», не смотрела ни сериал, ни фильмы (разве что 1991 года и то очень давно, краем глаза). Честно сказать, посмотрев мультик, не стала бы вникать в суть старой серии и сейчас.
Мужское мнение: 5/10. Мультфильм для ценителей и поклонников истории «Семейки Аддамс»: полно фишек из сериала и многие моменты оттуда продублированы. Также подойдет тем, кому нравится черный юмор. Касаемо детской аудитории, понравится «чертятам» и «маленьким негодяйчикам». Мультфильм средний, посмотреть один раз и кому-то порекомендовать просмотр с родителями: что можно, что нельзя, что высмеивается, – дабы на будущее понимали разницу.
Вот такое суховатое мнение. Делитесь своим.
Мы бы поговорили дольше, но к нам на ужин пожаловал старый друг. Прощайте! (почти «Молчание ягнят»)
#мультфильм #отзыв #рецензия #семейка аддамс #анимация #черный юмор #мишки на кинишке #мнение двоих #кино #фильм для всей семьи